El Tribunal condenó al Coordinador al pago de una multa de 500 UTA (unos $400 millones), pero no invalidó la descalificación de la oferta de Ferrovial en la licitación impugnada.
25 oct 2024 03:24 PM
El Tribunal condenó al Coordinador al pago de una multa de 500 UTA (unos $400 millones), pero no invalidó la descalificación de la oferta de Ferrovial en la licitación impugnada.
En sus fallos, el tribunal de alzada indica que la condición estructural de los establecimientos constituye una vulneración de garantías constitucionales y de la ley internacional. Agrega que estas fallas provienen de años anteriores y que el SLEP no ha tomado acciones para solucionarlas por una "evidente desidia”.
El Tribunal indicó además que el proyecto de Optimización no contempla la construcción de nuevas torres en el trazado del proyecto original.
Una corte de apelaciones del trabajo dictó una nueva medida cautelar, esta vez promovida por la Central de Trabajadores Argentinos, y que volvió a declarar la suspensión del artículo del DNU referido a la reforma laboral. En la resolución se fundamenta en que existe un “grave riesgo de conflicto social” que podría derivar en “hechos de violencia inusitada”.
"Provocará un efecto negativo en la operación de los prestadores privados de salud, agravando la incertidumbre y la sostenibilidad en el funcionamiento de nuestras instituciones. Por ende, se generará un impacto en cadena en el sistema de salud en general, con efectos en el sistema público, y una potencial crisis sanitaria que impactará directamente a las personas”, indicó el gremio en una declaración pública.
El presidente de la Comisión de Salud del Senado explica que el nuevo fallo de la Corte Suprema es una demostración más de lo judicializado que está el sistema y asegura que en septiembre debería haber definiciones de votación sobre el tema.
En concreto, el Tribunal concluyó que tanto la resolución que declaró el humedal como la ficha técnica, utilizada por el Ministerio para fundamentar su decisión adolecen de diversos vicios de legalidad.
En abril pasado, el organismo había solicitado al máximo tribunal que revocara la resolución dictada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
Goles no cobrados o mal anulados y un penal inexistente, son parte de los argumentos que esgrimen capitalinos y nortinos, para sentirse perjudicados por los jueces. Determinaciones que podrían cambiar para siempre el destino de ambas instituciones.
“Si no podemos ver claro, al menos veamos mejor las oscuridades” (Freud, S.).
Durante el segundo trimestre, el organismo antimonopolios mexicano falló 26 operaciones de este tipo.
En la Tercera Sala ha primado la protección a la vida y el acceso a la salud en una serie de casos en que afiliados han recurrido a la justicia.
El motivo sería eventual nepotismo, ya que su hija está contratada en un juzgado de familia de la zona.
En el Ejecutivo admitían este jueves que las liberaciones de presos de Punta Peuco ponen en una "situación compleja" a La Moneda. Oposición estudia acusación constitucional contra ministros del máximo tribunal.
Tras el caso Luchsinger, en que el tribunal de Temuco exculpó a 11 imputados, abogados del área debaten sobre qué está pasando con las investigaciones penales.