El mandamás se refirió a la intermediación del empresario Fernando Felicevich entre los clubes y las casas de apuestas. En ese contexto, aseguró que “queremos que se regularice, pero no podemos decir que es ilegal si no está normado”. Más tarde, en la Comisión de Deportes de la Cámara pidió la fusión de los proyectos de ley al respecto y solicitó un plazo de 36 meses para finalizar los contratos.
Un reportaje realizado por Ciper Chile expone que Vibra Marketing, empresa de la que el agente es propietario, intermedió en contratos entre clubes y las empresas que promueven pronósticos deportivos en línea. Cinco clubes, uno de ellos Universidad de Chile, aparecen mencionados en la investigación periodística.
El artículo 9 de la propuesta que los presidentes iban a discutir en el consejo contiene las incompatibilidades para participar en el mercado. En ella se establecen las restricciones, que apuntan, precisamente, a impedir que los representantes de futbolistas y sus familiares directos puedan ser dueños y hasta participar en la gestión de las instituciones. Ese punto es el que abre la discusión más fuerte. El debate fue aplazado.
"Si Colo Colo y Universidad Católica se comen bailes con los brasileños y la U tiene como objetivo principal no pasar sustos, hay razones para preocuparse en serio sobre el fútbol chileno. Y la explicación está a la vista, no hay que ser un erudito para darse cuenta".
El exdelantero, ahora comentarista, advierte de los conflictos en la propiedad de la concesionaria que administra a Universidad de Chile. La probable llegada del golero Martín Parra, quien pertenece a Huachipato, aunque está a préstamo en la Universidad San Martín, de Perú, motiva la profunda presunción.
A fines de marzo, en la previa a los duelos de la Selección frente a Brasil y Uruguay, por las Eliminatorias, el volante del Inter de Milán sorprendió a su grupo más cercano y pidió ir a visitar el Club Chicureo, una de sus grandes inversiones. En la ida al lugar, funcionarios del complejo se acercaron a reclamarle por el pago de las imposiciones.
El ex director de Azul Azul analizó la actualidad del cuadro universitario. “Hoy no hay participación, no hay comisiones”, explicó. Consultado sobre el director Luis Roggiero dijo que “no tiene mucho carácter”. Asimismo, aseguró que Michael Clark, timonel de la U, “es un buen profesional, pero es muy poco futbolizado”. Sobre la participación del representante Fernando Felicevich en la propiedad del club, afirmó que “me llamó y me aseguró que no es cierto (…) Hay jugadores de su corral que no deberían estar… ¿Por qué están? No lo sé”.
El agente argentino está en el centro de la polémica. Se le cuestiona por su eventual participación en la propiedad de Azul Azul y responde, enérgica y reiteradamente, que no tiene presencia en los laicos, en los que sí militan jugadores que representa. Eso sí, es Universidad Católica el que tiene en su plantel a la mayor cantidad de jugadores del corral del representante.
El representante más poderoso del fútbol chileno vuelve a descartar tener propiedad en Azul Azul. Asegura estar dispuesto a que se realice una investigación, tal como se hizo con Javier Castrilli en el conflicto con los árbitros, para que se acaben con las acusaciones en su contra.
El representante se refirió al lienzo que mostraron frente a Palestino un grupo de fanáticos de la Universidad de Chile, quienes le exigieron: "Felicevich devuelve el club".
Un lienzo aparecido en el segundo lapso del partido, le pedía al representante de jugadores que "abandonara" la concesionaria laica, pese a que desde la mencionada institución niegan su participación dentro de la sociedad controladora. También aparecieron pancartas contra el director Cristián Aubert.
A los 19 años y con apenas 23 partidos en Primera División, después de su explosiva aparición en esta temporada, el mediocampista está en medio de la disputa entre los albos y su represente, Fernando Felicevich. La controversia respecto del monto de la cláusula de salida lo agrega a una larga lista de valores emergentes que se fueron sin consolidarse en los clubes que los formaron.
Este lunes se llevó a cabo la reunión de directorio para analizar las renovaciones. Se acordó insistir por Leo Gil y no aflojar su posición en el caso del hijo del Káiser. Mientras que por el Pibe se busca aumentar la propiedad y para ello negocian las formas de pago con Talleres.
El directorio acordó darle un ultimátum de una semana al volante para que defina su continuidad, mientras que los miembros de la mesa están indignados con el representante y prima la opinión de no volver a hacer más negocios con el argentino. Una decisión, según dicen los miembros de ByN, que no depende de que haya un arreglo por el jugador.
El volante, una de las figuras del tetracampeón del fútbol chileno, renovó su contrato por dos años más en San Carlos de Apoquindo. Ahora tiene una millonaria cláusula de salida. “Este año me consolidé”, advierte el talentoso jugador.
