La ANFP publica las designaciones referiles para los encuentros de la Copa Chile, sin el juez que dirigió el duelo en el Santa Laura, en el que cometió notorios errores.
Etiqueta: Francisco Gilabert
El exjuez argentino, quien presidió la Comisión de Árbitros de la ANFP, no para de criticar al referato nacional. Ya se había referido al penal no sancionado por Francisco Gilabert en el duelo entre la UC y Colo Colo.
El juez quedó severamente cuestionado por los decisivos errores que cometió en el partido entre la UC y Colo Colo, cuando no expulsó a Alan Saldivia y dejó sin sanción una falta del portero cruzado Nicolás Peranic sobre el atacante de Colo Colo. Tampoco cobró un penal contra Guillermo Burdisso.
El árbitro no le cobró una pena máxima al Cacique a finales de la temporada 2020, que de haber sido efectuada pudo haber evitado que los albos lleguen a la definición ante Universidad de Concepción. Maximiliano Falcón revela un diálogo con el juez.
El juez destina la mayor parte de sus comentarios relativos al duelo entre la U y la UC a las incidencias que obligaron a suspenderlo cuando recién se cumplía la media hora de partido.
El duelo entre laicos y cruzados duró apenas media hora. Una acción concertada entre barristas azules terminó con el espectáculo y manchó uno de los choques más tradicionales del fútbol chileno. Antes, hubo señales concretas de que algo grave podía suceder.
Los disturbios en el estadio Ester Roa obligaron al juez Francisco Gilabert decidió la suspensión del duelo en el minuto 31. Encapuchados trataron de acceder a la cancha, con bengalas y bombas de estruendo. Una de las cuales afectó al cuarto árbitro Diego Flores. En lo futbolístico, la U era mejor.
El juez estuvo en la polémica Promoción 2021 entre Huachipato y Copiapó, que acabó con Castrilli despedido y, posteriormente, tres árbitros sancionados por una conspiración para sacar al argentino del cargo. Tras una investigación, Gilabert fue absuelto y ahora se alista para el desafío más importante de su carrera.
El juez, quien protagonizó una de las polémicas arbitrales más intensas de la historia del fútbol chileno, aunque finalmente fue absuelto, recurre a los tribunales para demandar por estafa a quien lo defendió y le asesoró en la conformación de una entidad gremial sin fines de lucro, su plan B en caso de que recibiera un castigo drástico en el fútbol.
El juez, quien volvió la semana pasada a dirigir en el fútbol chileno, ha tenido una complicada actuación en el duelo entre pumas y tanos. Un dudoso penal calentó a futbolistas y entrenadores.
El réferi, que estuvo envuelto en la seria controversia que se desató después del duelo entre Huachipato y Copiapó, que derivó incluso en la salida de Javier Castrilli y en una suspensión en su contra que fue levantada, volverá al campo de juego en Viña del Mar.
El recurso fue presentado la semana pasada y en la jornada de este viernes fue notificada al ente rector de Quilín. También se le comunicó al organismo liderado por Pablo Milad que el exjuez Osvaldo Talamilla, también interpuso una acción judicial, por 350 millones de pesos.
El tribunal de alzada del fútbol chileno desestima la apelación presentada por el directorio de la ANFP, que pretendía que se endurecieran los castigos en contra de los jueces Felipe Jerez y Cristián Droguett, además del Quality Manager del VAR en el controvertido duelo entre Huachipato y Copiapó, que definió la permanencia de los acereros en Primera División. Además, confirma que la absolución del juez central del compromiso.
El expresidente de la comisión de árbitros repasa sus turbulentos seis meses en el cargo, que acabaron con una denuncia que terminó siendo un complot para sacarlo de Quilín.
El ex presidente de la Comisión de Árbitros de la ANFP no comparte la decisión del Tribunal de Disciplina de la corporación que rige al fútbol chileno. Alerta sobre la posibilidad concreta de que el juez vuelva a dirigir.
