El Tribunal Supremo mantiene dos juicios abiertos contra el magistrado. En un tercero, el de las escuchas, ya fue sentenciado.
La Tercera y Agencias
9 feb 2012 10:38 AM
El Tribunal Supremo mantiene dos juicios abiertos contra el magistrado. En un tercero, el de las escuchas, ya fue sentenciado.
El magistrado, quien adquirió notoriedad internacional al gatillar la detención de Augusto Pinochet en Londres, fue condenado por prevaricación en el marco del "caso Gürtel", una trama de corrupción masiva que salpica al Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy desde hace tres años.
El juez español señaló que estaba tranquilo porque sus decisiones tenían el proposito de "investigar y sancionar" crímenes para que no quedaran "en el olvido".
Esta jornada se desarrolla la última sesión de este juicio que hoy quedará, previsiblemente, visto para sentencia en el Tribunal Supremo español.
Tribunal reanudó hoy el juicio en contra del magistrado por haber investigado crímenes del franquismo, a pesar de la Ley de Amnistía aprobada en 1977.
Hasta ahora el magistrado español está acusado de cohecho impropio, que no contempla castigo con prisión, por pedir pagos a grandes empresas por cursos que impartió en Nueva York.
El Tribunal Supremo ve motivos para juzgarlo por pedir 2,5 millones de dólares a grandes empresas del país para financiar sus cursos en Nueva York. Podría ser multado pero no irá a la cárcel.
En tanto, decenas de manifestantes dieron su apoyo al magistrado en las afueras del Tribunal Supremo de Madrid, gritando consignas de repudio a quienes promovieron el proceso.
El controvertido juez se presentará a su segundo juicio, luego de que la semana pasada fuera interpelado debido a escuchas telefónicas en el "Caso Gürtel".
Las palabras de Garzón cerraron tres intensos días de sesiones en el primero de los juicios contra el magistrado en el llamado caso "Gürtel".
El comisario José Luis Olivera, a cargo de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), que dirigió la investigación de la llamada trama "Gürtel", dijo que la actuación del magistrado español no vulneró el derecho de defensa de los imputados de la supuesta red.
El magistrado dijo ante la justicia española que autorizó la medida pues tenía indicios de que los acusados y sus abogados en el llamado caso Gürtel, estaban coludidos en una maniobra de blanqueo de dinero.
El juez compareció ante el Tribunal Supremo en Madrid. Se investiga si pagó favores a altos directivos de un banco, que habrían financiado previemante algunas conferencias del magistrado.
Será juzgado por presunta prevaricación por las escuchas que ordenó en el marco del llamado caso Gürtel.
El juez está procesado por una presunta prevaricación, tras su fallida investigación de los crímenes de la guerra civil española y la posterior dictadura de Francisco Franco.