El fiscal nacional dijo que era "posible" que el titular de Desarrollo Social y su par de Vivienda tuvieran que declarar en el marco de la investigación por las transferencias de dineros desde el Estado a organizaciones sin fines de lucro, aclarando que de momento ningún fiscal "ha manifestado que tengan rol que permita atribuirles que tienen algún tipo de participación”. El ministro, en tanto, dijo que “si en algún momento tenemos que entregar más información, lo vamos a hacer sin titubear".
Ángel Valencia, quien encabeza el Ministerio Público, dijo que la disposición de los fiscales en este caso “es hacer lo que tengan que hacer, caiga quien caiga”, y que su interés es “llegar lo más arriba, a quienes pudieron haber urdido un mecanismo, si es que ese mecanismo existió”. En tanto, titular de Desarrollo Social aseguró que "no hay ningún antecedente que nos vincule a nosotros como ministros”.
El timonel de Revolución Democrática se refirió a las peticiones de la oposición para que el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, renuncie al gabinete, tras conocerse los líos de platas en fundaciones ligadas al partido.
La ministra vocera de gobierno, abordó la acusación constitucional que enfrentó el ministro de Educación y valoró el apoyo de los parlamentarios de Evópoli que votaron contra el libelo acusatorio.
La ministra del Interior señaló que "en política se pueden tener críticas, se pueden tener sentimientos complicados, pero no se puede ocupar eso como una excusa para transformar a una persona en un chivo expiatorio de todo".
“Nos parece lamentable que se juegue con la credibilidad de autoridades, instituciones del Estado y también de Fundaciones de larga trayectoria, con afirmaciones falsas”, indicaron desde el gobierno regional mediante un comunicado.
El lunes, la secretaria general del gremialismo, la exdiputada María José Hoffmann, acusó al ministro de Desarrollo Social y fundador de RD de que "probablemente pueda ser el autor intelectual de esta defraudación”.
La presidenta del Partido Socialista, además, defendió la gestión de Carlos Montes (PS), señalando que no sabe "en qué podría ayudar sacar al ministro que está precisamente conduciendo la entrega de la documentación, de las investigaciones, que ha hecho valer las responsabilidades respecto de los seremi que han aparecido involucrados hasta ahora".
Ante la arremetida de la derecha para apuntar los dardos al titular de Desarrollo Social, fue el propio ministro quien salió a descartar un eventual paso al costado para descomprimir la crisis en la que se ha visto envuelta La Moneda por el caso convenios, que impacta a su partido, Revolución Democrática. Así, en Palacio han cerrado filas con el fundador de esa tienda.
En un punto de prensa de la mesa directiva del partido, el presidente gremialista, Javier Macaya, también apuntó a hacer valer la responsabilidad política del titular del ministro de Desarrollo Social, asegurando que la manera de hacerlo es "con su renuncia".
"No existe absolutamente ningún antecedente o dato que me relacione con el gravísimo caso de Democracia Viva en el norte de nuestro país, más allá de compartir la militancia con quienes organizaron esa fundación”, insistió el militante de Revolución Democrática.
El secretario general de Renovación Nacional, Diego Schalper, fue enfático en señalar que la presencia del ministro de Desarrollo Social en el gabinete “le está provocando por lo menos 2/3 de los puntos de desaprobación al Presidente”.
El sondeo arrojó que un 91% cree que lo ocurrido con la fundación Democracia Viva es un caso de corrupción y un 86% piensa que es una práctica generalizada. Pese a que un 66% desaprueba la forma en que el gobierno está gestionando el tema, la aprobación del Presidente Boric se mantiene sin cambios significativos.
La jefa de Interior, señaló que se le pidió al órgano "que se vea la oportunidad de presentar querellas y de indagar en el ámbito penal en la búsqueda de responsabilidades”.
