Este martes, la Primera Sala de la corte deportiva verá los últimos argumentos que presentaron las partes en relación al presunto desacato de Jorge Almirón en el partido entre los albos y Huachipato. El fallo lo emitirán abogados marcadamente futboleros.
Los acereros podían jugar un rol clave en la investigación por el presunto desacato de Jorge Almirón en el partido ante los albos, en Talcahuano.
Héctor Jona no arbitra en Primera División precisamente desde ese encuentro disputado en el CAP el 13 de octubre.
Azules y albos expusieron sus razones en la corte deportiva, que pidió nuevas pruebas y diligencias antes de tomar una decisión. Los estudiantiles buscan acreditar que Jorge Almirón incurrió en desacato. Los albos están abocados, naturalmente, a descartar esa teoría.
Colo Colo y la U presentaron sus argumentos en la audiencia que convocó la corte deportiva para escuchar a las partes involucradas en el polémico informe del partido entre Huachipato y los albos. También declararon el juez Héctor Jona, el cuarto árbitro, Gustavo Ahumada, y un representante de Huachipato.
La ofensiva legal de los azules contra los albos puede tener varias consecuencias. El técnico del Cacique, Jorge Almirón, es uno de los blancos.
El Cacique deberá comparecer ante el organismo autónomo de la ANFP tras lo expuesto por el árbitro en el informe del duelo ante Huachipato, donde indicó que un funcionario albo estaba en la zona de exclusión sin la autorización pertinente y con un aparato electrónico de comunicación. Esto ocurre justo cuando el técnico Jorge Almirón estaba suspendido e impedido de mantener contacto con sus colaboradores.
Héctor Jona observó a un funcionario de los albos con un aparato electrónico de comunicación en una zona de exclusividad, sin autorización. Esto ocurre justo cuando Jorge Almirón, técnico del cuadro de Pedreros, estaba suspendido e impedido de mantener contacto con sus colaboradores.
El juez Héctor Jona detalló en su informe que los dos volantes y el delantero Cristian Palacios no cumplieron con el punto 4.2 del Manual de Competiciones.
El árbitro Héctor Jona acusó al entrenador cruzado de mirar imágenes en una tablet para desaprobar su actuar en el clásico frente a Colo Colo.
En la antesala del clásico entre la UC y Colo Colo, Fernando Zampedri recriminó públicamente a los jueces. En el partido del sábado, los jugadores de Universidad Católica protestaron porque había dos balones en el campo cuando inició la jugada del gol de Vidal. El referato vuelve a sumar críticas, justo a meses de un nuevo plan de trabajo implementado por el exárbitro FIFA.
El delantero de la UC mantiene sus aprensiones respecto del nivel referil, pero no objeta la jugada que terminó decidiendo el clásico ante Colo Colo. Los estudiantiles reclamaban que hubo dos balones en el campo de juego.
El juez del encuentro entre albos y cruzados no está en la nómina referil para la vigesimosexta fecha del Campeonato Nacional. Tampoco aparece Héctor Jona, de controvertido desempeño en el choque entre Huachipato y Copiapó.
No solo la derrota ante los acereros le genera problemas a los laicos. El reporte del juez Héctor Jona aporta elementos que exponen al club a nuevas sanciones.
El adiestrador interino alegó por la avivada de Juan Cuevas en el primer gol de Everton y aseguró que no hubo el mismo criterio para las tarjetas amarillas. Luego aseguró que "podemos seguir mejorando" y "estoy conforme con la entrega de mis jugadores".
