En la última comida que compartieron en Madrid, antes de regresar a Chile, la delegación parlamentaria que visitó España la semana pasada fue testigo del íntimo mea culpa del militante del FA sobre su cuestionada intervención ante empresarios españoles. “Él estaba muy dañado”, sinceró el diputado Álvaro Carter (UDI).
El representante diplomático, quien protagonizó una nueva controversia luego de invitar a empresas españolas a vender armamento a Chile, recibió en Madrid a una delegación de legisladores, integrada mayoritariamente por detractores de sus salidas de libreto. Sin embargo, para no contaminar la gira, algunos han optado por transmitir su reparos personalmente. "El embajador Velasco se ha portado superbién”, expresó la senadora Vodanovic.
El exministro de la admiración del Presidente Gabriel Boric planteó que en el caso del embajador de Chile en España “el antecedente es que la oposición no necesariamente establece esta crítica por una razón específica, sino porque el conflicto les ayuda", ya que, a su juicio, "tienen mayor rechazo que el propio gobierno”.
Pese a que el canciller confirmó a Javier Velasco al mando de la embajada de Chile en España, la polémica que afecta al diplomático y amigo del Presidente aún no se cierra por completo. Cancillería está exigiendo que entregue una copia textual del discurso que generó la controversia.
Cuatro senadores y seis diputados serán parte de una delegación que encabezará el subsecretario del Interior, que viajará para conocer la experiencia española en materia de Inteligencia. “Espero que el embajador Velasco no se asome en nuestras reuniones, porque si no, la puede embarrar", dijo el senador Flores (DC), presidente de la Comisión de Seguridad.
El canciller y la vocera blindaron una vez más al diplomático frenteamplista. En la oposición, sin embargo, endurecieron el tono en su contra.
La única razón que explica que Javier Velasco siga siendo Embajador de España es su estrecha amistad con Gabriel Boric. No ha mostrado ni el criterio, ni la sobriedad, ni la responsabilidad de encabezar una de las plazas más relevantes para nuestro país en el exterior y su desastrosa performance, ha sido motivo de escándalo nacional e internacional.
La portavoz del Ejecutivo dijo que si el representante diplomático continúa en su cargo, "siempre es porque se deposita una confianza, independientemente del llamado no seguir cometiendo los errores”.
La mesa de la Corporación no dio lectura a la misiva en la sesión de este miércoles, como habían solicitado los parlamentarios opositores, argumentando que se debe hacer a través de otro mecanismo reglamentario y también debido a la hora en que se ingresó el documento.
En la misiva, enviada por la UDI y a la que adhiere RN, Evópoli y republicanos, se señala que “no es razonable que la estrecha amistad que mantiene el Mandatario con el representante diplomático deba estar por encima del prestigio y la imagen internacional de nuestro país, la que se ha visto gravemente deteriorada por su actuar como embajador”.
En cuanto a la gira del Presidente Boric por Europa, el canciller destacó que fue "muy completa" y que además posicionó a Chile en temas de interés, como en las energías verdes.
Fueron al menos dos las ocasiones en las que hablaron el representante de Chile en España con el canciller, quien se coordinó con el Presidente. En el Congreso, el ministro planteó que "no fue una expresión particularmente afortunada", por lo que se le llamó al orden. Sin embargo, recalcó que "eso no da pie para pensar en una medida disciplinaria extrema como la destitución". Así, se decidió solo hacer un llamado de atención verbal.
El canciller Van Klaveren fue citado a dar explicaciones por declaraciones del embajador en España, mientras que la Comisión de Relaciones Exteriores expresó su preocupación por nueva polémica protagonizada por el representante diplomático.
El timonel de la DC e integrante de la comisión de Relaciones Exteriores, Alberto Undurraga, calificó de “imprudentes” las declaraciones del representante diplomático en España, y planteó “que ha hecho más bien noticia” por sus dichos y “no por fortalecer la relación” entre ambos países.
Si bien un elemento importante en la determinación del Ejecutivo será el informe que envió el representante de Chile en España, lo cierto es que estos días se ha conversado respecto a la conveniencia de mantener en el cargo a un diplomático que está en el centro de la contingencia.
