La petición del magistrado se analizó el pasado viernes 25 de octubre, en medio de las jornadas de reflexión que protagonizaron los titulares del máximo tribunal. Se ponderaron su conocimiento en la materia y "dificultades" que enfrentaba en la Segunda Sala.
Luego de los desmarques de Raúl Leiva (PS) y Nelson Venegas (PS), además de otros PPD como Raúl Soto y Héctor Ulloa, en las bancadas del oficialismo y de la Democracia Cristiana, acusan que "las confianzas quedan resentidas" por la votación de estos diputados.
Para aprobar la ofensiva, solo hicieron falta dos votos. Este panorama fue reprochado por representantes de izquierda y la DC -impulsores de la AC- ya que algunas abstenciones fueron de sus pares de sector.
En la sala de la Cámara fueron diversas las conversaciones que se desataron para tratar de amarrar los votos -en rechazo- al libelo acusatorio que pesa contra el ministro de la Corte Suprema. En el oficialismo, según transmitían en privado y que después el diputado Jaime Naranjo (PS) reconoció en su intervención, fue dicho partido el que se descuadró en el juicio político que suscribieron.
Esta jornada la Cámara Baja rechazó la ofensiva contra el ministro Jean Pierre Matus. Para su aprobación, solo faltaron dos votos, lo que fue reprochado por representantes de la izquierda y la DC -impulsores de la AC- ya que algunas abstenciones fueron de sus pares de sector.
Tras la votación, uno de los impulsores del libelo, el diputado Eric Aedo (DC), salió a lamentar la abstención de algunos diputados oficialistas. Entre ellos, el diputado Raúl Soto (PPD), Gonzalo Winter (FA) y Raúl Leiva (PS).
La ofensiva impulsada por el oficialismo y la Democracia Cristiana fue rechazada con 66 a favor, 54 en contra y 14 abstenciones.
Asimismo, el juez aseguró no tener una íntima amistad con el abogado Luis Hermosilla.
El libelo debería votarse este martes.
Iniciada la sesión, se le dio la palabra al acusado para informar si su defensa haría uso de la cuestión previa, lo que fue denegado por Matus.
A las diez de al mañana comenzarán las sesiones de las acusaciones tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.
La Sala de la Cámara de Diputados analizará la ofensiva este martes. El abogado Luciano Fouillioux aseguró que no harán uso de la cuestión previa, sino que irán directamente a analizar el fondo de la acusación.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
Las acusaciones tienen un plazo rígido, regulado por la Ley Orgánica del Congreso. Si el libelo contra el juez de la Suprema es aprobado este martes, los senadores tendrían que votar entre lunes y jueves de la próxima semana, en medio del cierre de campañas y a días de las elecciones regionales y municipales.
"Me parecería muy lamentable, que se utilizara una acusación constitucional, en esta o cualquiera otra, para expulsar a un ministro de la Corte por una decisión o por un conjunto de decisiones jurisdiccionales", dijo el titular de Justicia.
