La Corte de Apelaciones de Sa Miguel rechazó el recurso de amparo argumentando que un tribunal de la misma jerarquía "no puede volver a revisar lo dictaminado".
23 dic 2024 04:42 PM
La Corte de Apelaciones de Sa Miguel rechazó el recurso de amparo argumentando que un tribunal de la misma jerarquía "no puede volver a revisar lo dictaminado".
El recurso fue rechazado por la corte por considerar que un tribunal de la misma jerarquía "no puede volver a revisar lo dictaminado".
Las declaraciones del abogado se dan horas antes de que la Corte de Apelaciones revise el recurso de amparo interpuesto por la defensa del exfutbolista con el objetivo de modificar la cautelar que lo mantiene recluido en la cárcel de Rancagua.
El exfutbolista, hoy en prisión preventiva por estar acusado de dos casos de abuso sexual, publicó una polémica foto de un comentarista en 2015.
La abogada del "Mago" se reunió con Ricardo Blanco el lunes en la oficina de este último. La penalista buscaba que el presidente del máximo tribunal instruyera a la Segunda Sala priorizar la vista del recurso de amparo para su defendido, puesto que se encuentra privado de libertad. Vial descarta cualquier irregularidad en la cita, que duró menos de 10 minutos. “No hay ninguna preferencia espuria ni mano negra", dice.
Desde los incendios en la Región de Valparaíso hasta el anuncio de que el presidente Gabriel Boric se convertirá en papá, en La Tercera hacemos un recuento de los eventos y temas que marcaron este año.
Bernardo Berger (Ind-RN), explicó el procedimiento que seguirá la instancia legislativa en la investigación de oficio presentada en contra de la parlamentaria del Frente Amplio por una serie de acciones que están en tela de juicio, como la llamada que hizo el año pasado a una general de Carabineros tras un control de identidad a Jorge Valdivia; la "amenaza" que dice haber recibido de su parte el expresidente del Consejo para la Transparencia, Francisco Leturia; que la parlamentaria se comunicara con la fiscal Lorena Parra -quien investiga una denuncia por violación en contra del futbolista- y la llamada que hizo a una de las mujeres que denunció a su expareja. "Ella se siente con el derecho de intervenir en otros poderes del Estado", dijo Berger, quien explicó que, una vez que la militante del FA retome de su licencia, la secretaría de la comisión la notificará y tendrá hasta 10 días para responder.
El tribunal supremo del partido solo se pronunció sobre esa cautelar, que había solicitado la dirección regional metropolitana de la colectividad en su denuncia contra la diputada. El proceso judicial sigue en desarrollo y todavía restan etapas para que se resuelva una eventual expulsión de la parlamentaria.
El exfutbolista estuvo por un largo periodo compartiendo con su otrora compañero en el penal de la Sexta Región, en una jornada en la que se acogió un recurso de amparo para revisar las cautelares del Mago.
La instancia resolverá la denuncia interpuesta por la dirección regional y nacional del FA que pidió que se suspenda su militancia. En paralelo, la Comisión de Ética de la Cámara abrió este martes una investigación de oficio en su contra.
La causa volverá a la Corte de Apelaciones de San Miguel para su revisión en los próximos días.
Al respecto, el diputado Bernardo Berger, quien reemplazó a la presidenta de la comisión, sostuvo que Orsini cuenta con un plazo legal de 10 días para responder una vez que se le haga entrega del requerimiento.
El exfutbolista aborda la investigación contra su excompañero en la Selección y el Cacique. También se refiere a la posibilidad de descolgar los guantes.
La penalista reiteró la inocencia de Valdivia y remarcó que existen antecedentes para sostener que la presunta víctima tendría otras motivaciones.
La parlamentaria desde el 14 de noviembre no ha asistido a la Cámara, mientras en paralelo sigue en curso la denuncia que presentó la dirección regional de la tienda en su contra.