El Ministerio Público solicita una pena de reclusión efectiva de más de 10 años. El próximo 22 de agosto será la audiencia de lectura de sentencia, en la cual se comunicará la pena que deberá cumplir el exsacerdote.
13 ago 2022 04:50 PM
El Ministerio Público solicita una pena de reclusión efectiva de más de 10 años. El próximo 22 de agosto será la audiencia de lectura de sentencia, en la cual se comunicará la pena que deberá cumplir el exsacerdote.
Investigación administrativa se relaciona a norma que prohíbe a funcionarios en elecciones tomar "más parte que la de emitir su voto personal".
Máximo tribunal acogió un recurso de amparo presentado en julio pasado por la Defensoría Penal Pública. Caso corresponde a una mujer de 17 semanas de embarazo que cumple tres penas privativas de libertad que concluyen el 22 de agosto de 2022.
El hombre, de nacionalidad venezolana e identificado como José Gregorio Atencio Morles, formaba parte de un grupo de adultos que se dedicaba a la explotación sexual y comercial de niñas, niños y adolescentes que viven en un hogar del servicio Mejor Niñez, en la comuna de La Granja.
Acusan omisiones o acciones insuficientes constitutivas de falta de servicio. Cuestionan falta del ejercicio adecuado de las competencias públicas para reestablecer y preservar el orden público en la zona de Plaza Baquedano.
Tribunal descartó dar curso a la audiencia en atención a que aún la Suprema debe resolver un recurso de amparo deducido por la defensa con miras a que se revoque el alzamiento del sobreseimiento definitivo. Según los abogados del jefe comunal, los querellantes están incurriendo en una "instrumentalización política de la justicia".
En fallo dividido, dicha sala del máximo tribunal aseguró que "por razones de seguridad en atención a los delitos por los cuales se encuentra condenado el amparado", el acusado debía seguir recluido en el Centro Penitenciario del Biobío.
De acuerdo con lo detallado por el Ministerio Público, en la audiencia efectuada este martes en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago se especificaron los actos de lavado de activos en los que habría incurrido el imputado, con la supuesta colaboración de su esposa, María Neira Cabrera, y del comisario Eduardo Villablanca.
Hugo Pastén Espinoza había salido en 2017 de la cárcel por "buena conducta" tras haber sido condenado por violación en 2005. Ahora solo antes de 140 años en prisión podría optar a algún beneficio, tras conocerse la sentencia por delitos de homicidios, incendio y secuestro.
Javier Jara Muller reconoció que quieren ser cautos y esperarán a conocer la sentencia -fechada el viernes 26 de agosto- para interponer cualquier tipo de acción legal. Además, señaló que -según él- la responsabilidad del suicidio de Antonia Barra no recaía en Martín Pradenas, sino que en la expareja de la víctima.
Este sábado el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Temuco lo declaró culpable por violación de la joven Antonia Barra y otros cinco ataques sexuales. La sentencia se entregará el viernes 26 de agosto. El Ministerio Público solicita una pena de 41 años de cárcel.
Según el fallo del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, Cristian Ríos López deberá pagar además una multa de $ 52 millones por los delitos cometidos mientras se encontraba en ejercicio de sus funciones, entre 2015 y 2018.
Los integrantes de banda ofrecían supuestas viviendas en remate a un monto menor que el ofertado en el mercado, lo que se volvió atractivo para las víctimas que pagaron entre $2 millones y $65 millones a los condenados.
Durante esta jornada se realizó la última audiencia del caso donde abogados intervinientes expusieron sus últimos alegatos. Imputado, quien ha estado en prisión preventiva por más de dos años, es acusado de siete delitos, cinco delitos de abuso sexual y dos delitos de violación.
Los ministros que en su momento declararon inadmisible el recurso con el que el jefe comunal intentó insistir en el cierre definitivo de su proceso judicial, remitieron un informe que deberá ser analizado por la nueva sala que revisará el requerimiento de la defensa. En él, recalcan que se transgredieron normas al dictar el sobreseimiento, por lo que piden rechazar el amparo.