En los alegatos orales, el juez japonés Hidashi Owada pidió a ambas partes precisar qué entienden por dicho término. El plazo para enviar la respuesta vence mañana las 13:00 horas.
La Tercera
12 may 2015 09:16 AM
En los alegatos orales, el juez japonés Hidashi Owada pidió a ambas partes precisar qué entienden por dicho término. El plazo para enviar la respuesta vence mañana las 13:00 horas.
Reymi Ferreira señaló a La Tercera que la opinión del nuevo titular de Defensa "genera un mejor clima para ambos países". En cuanto a la demanda marítima en La Haya dijo que tras los alegatos "está demostrado de sobra que la Corte tiene competencia".
En medio del diferendo marítimo con dicho país, los principales medios de comunicación destacaron las declaraciones de José Antonio Gómez, quien en 2013 se mostró a favor de entregar salida al mar con soberanía al país altiplánico.
Ministro respondió a declaraciones Evo Morales, quien dijo que de no prosperar la demanda boliviana en La Haya tiene "planes más interesantes".
El presidente boliviano agregó además que "estamos abiertos al diálogo" con Chile, y reiteró que la demanda ante la Corte Internacional de Justicia "no es sobre el Tratado de 1904".
"Si en esta demanda no (nos) fuera bien, ni se imaginan ustedes que tenemos planes mucho más interesantes", dijo el mandatario, aunque sin especificar sobre las nuevas tácticas.
Greenwood fue asesor externo de Chile en 2008 para la demanda peruana. Morales manifestó que "desde el momento que Chile está en La Haya significa que hay temas pendientes con Bolivia".
El juez japonés, Hisashi Owada sorprendió a ambas delegaciones al finalizar los alegatos al consultar qué quieren decir ambas partes con la expresión "acceso soberano al mar".
"Queremos las relaciones de mejor vecindad con Bolivia pero vamos a defender nuestros intereses con firmeza", dijo el canciller Heraldo Muñoz.
David Choquehuanca agradeció a "la humanidad y a Naciones Unidas" por "haber construido una instancia de solución".
Al finalizar los alegatos se planteó que este término no estaba consagrado en el derecho internacional. Ambos países deberán entregar su respuesta escrita el 13 de mayo a las 13 horas.
El presidente boliviano agregó que el equipo jurídico de su país establecerá que "las notas diplomáticas de un Estado a otro tienen rango de tratados".
Abogados desvirtuaron las 11 notas diplomáticas exhibidas por Bolivia. Chile dice que no se sabe cuándo ni dónde nace pactum de contrahendo.
Heraldo Muñoz agregó que "estamos muy interesados en escuchar qué dirá Bolivia mañana", cuando se termine la etapa oral del proceso de objeción preliminar ante el tribunal internacional.