Mientras algunos testimonios apuntan al rol que habría tenido el capitán Osses en esta maniobra y a las dudas respecto de si actuó por iniciativa propia o recibió órdenes; otros circunscriben el "hallazgo" del whatsapp cuestionado a Smith y a Labocar. Lo que está claro es que hay una guerra desatada entre los involucrados de mayor y menor rango y que la estrategia imperante hoy es de sálvese quien pueda.
Si bien se tenía previsto que durante esta audiencia el imputado pudiera entregar nuevamente su testimonio, esto quedó programado para una nueva fecha, por lo que se realizará el próximo 9 de mayo.
"He solicitado al juez cautela de garantías pues se han solicitado al fiscal Carlos Palma diversas diligencias, las que ni siquiera han sido resueltas por dicho fiscal. Acuso incumplimiento de la ley pues la norma exige resolver las diligencias dentro de 10 días (art. 183 CPP), lo que no ha hecho", explicó la abogada Marisa Navarrete.
El ex miembro de la Unidad de Inteligencia Operativa Especializada de Carabineros (UIEO) sostiene que el Ministerio Público de La Araucanía conoció desde sus inicios los resultados del hoy cuestionado software "Antorcha", que validó sus conclusiones, que se sostuvieron varias reuniones entre la policía uniformada y la fiscalía y que fueron una sorpresa las acusaciones en su contra por manipulación de evidencia en los atentados de La Araucanía.
