Apenas se dieron a conocer los planes iniciales en que las aseguradoras devolverían los cobros en exceso, los afiliados manifestaron su descontento debido a los bajos montos y los extensos plazos establecidos. Las críticas no tardaron en dirigirse hacia el superintendente de Salud, Víctor Torres, quien sostuvo reuniones con la industria en busca de una solución, logrando finalmente un avance en la materia.
El grupo de expertos que asesoró al ente regulador en la revisión de los planes de pago surgido tras la ley corta sugirió convocar una mesa de trabajo para definir, en un plazo breve, medidas que mejoren el sistema de retorno de lo adeudado por las aseguradoras.
Según el sondeo de opinión, un 77% de los beneficiarios está en desacuerdo con el plan de pago de la deuda por parte de las aseguradoras, y un 75% cree que estas deben concretar la devolución en un plazo menor, aunque quiebren.
El superintendente de Salud, Víctor Torrés, apuntó también al rol de las isapres en el plan de pagos: "Tienen que cumplir no solo con el mandato de la ley, con una instrucción y una sentencia de la Corte Suprema, eso es lo que facilitamos que ocurriera y ellos son los que entonces hoy día tienen que responder también”.
"Los parlamentarios de Chile vamos no se pueden desentender porque esto de emplazar al gobierno de las consecuencias de una ley de la cual ellos fueron parte y donde promovieron la extensión de los plazos de 10 a 13 años es algo que es parte de los hechos, de la verdad y que no se puede desmentir. Pueden haber molestias por señalarlo, pero esa es la pura y santa verdad”, señaló la vocera de gobierno.
Gobierno y oposición no pueden pretender desconocer ahora los efectos de la “ley corta” de Isapres que ellos mismos aprobaron, pues era su obligación haber previsto los efectos que tendría sobre parte de los afiliados.
En el programa de streaming de La Tercera, 'Desde la Redacción', y entrevistado por Rodrigo Álvarez, el diputado Jaime Sáez criticó los montos y planes de devolución que harán las aseguradoras, calificándolos de "miserables". Sobre la ley, dijo que se votó "bajo presión" tanto por el tiempo -se aprobó al filo del plazo antes que se ejecutoriara el fallo de la Corte Suprema- como por la “incidencia de la industria”. En esa línea, acusó que la oposición, "lejos de defender a los usuarios del sistema privado, defendieron a los dueños del sistema". El legislador propuso que los montos sean "corregidos" ya sea por vía administrativa o legislativa, para lo cual su bancada presentó un proyecto de ley que reduce el plazo de pagos de 13 a cinco años.
Tras la entrada en vigor de la ley corta y el anuncio de los planes de devolución de las isapres, los afiliados han expresado su malestar por los bajos montos y los plazos extendidos. La situación ha desatado tensiones políticas, con roces entre el Ejecutivo y los parlamentarios, que apuntan a la responsabilidad del superintendente de Salud.
Según indicó la exsubsecretaria de Salud, el superintendente "habló de un monto en su momento, de 1.500 millones de dólares, y por lo tanto eso creó expectativas, la gente dice ‘van a devolver plata’”,
Asimismo, la titular de Salud explicó que desde el Minsal por ley no les correspondía ver la mecánica del pago.
El grupo de expertos que revisó los planes de pago propuso en agosto una fórmula para evitar la molestia que ahora se ha generado por cuotas tan bajas como $400. Sin embargo, la Superintendencia de Salud explicó que no era posible tomar esta medida por un tema legal, pero otras voces aseguran que el Ejecutivo tenía más margen de acción del que afirmó.
Ahora que cada aseguradora ya fijó su plan de pago y se aplicó la Tabla Única de Factores, el ente regulador verificó los montos que las instituciones deben devolver a sus afiliados y, con ello, se conoce el monto exacto de lo adeudado.
La iniciativa busca modificar la ley corta de isapres, tras las críticas surgidas por los planes de pagos presentados por las aseguradoras privadas, donde los afiliados recibirán montos mensuales que, en muchos casos, son inferiores a mil pesos.
El también integrante de la Comisión de Salud del Senado apuntó a que existe una “responsabilidad compartida”, ya que si bien el plan de devolución fue presentado por las isapres, fue finalmente la Superintendencia de Salud quien lo aprobó.
