El Ejecutivo está decidido a ir adelante con alguna de estas iniciativas en la recta final de su administración. Han recibido consultas desde la oposición por la ley larga, aunque creen que la ley corta tiene mejor pronóstico. En paralelo, parlamentarios advierten que hay poca acogida para un quinto retiro, pese a que dicho proyecto ya está listo para empezar su tramitación.
El ministro del Trabajo, Patricio Melero, sostiene que “lo que estamos haciendo es quitarle urgencia a la ley corta a la espera de ver qué pasa con el cuarto retiro, dado los impactos que tendría”. Esto, explica, porque un nuevo giro del 10% significaría mayores desembolsos de los estimados para esta ley, y hoy no sería posible proyectarlos con certeza.
En el diseño que se está analizando en La Moneda, se baraja la opción de retirar el proyecto de ley corta que actualmente se tramita en el Congreso que amplía el Pilar Solidario, y reactivar la ley larga que incorpora este y otros temas, haciendo ciertas concesiones a la oposición.
Los diputados de la Comisión de Hacienda terminarán de votar el proyecto el 26 de octubre, para que pase a sala al otro día. Todo ello, luego de las modificaciones inconstitucionales que se realizaron en la Comisión de Trabajo. Hacienda acusó que el proyecto quedó desfinanciado.
El ejecutivo aborda la discusión en el Congreso del cuarto retiro y de la ley corta de pensiones. Dice que el populismo ha logrado tomarse la agenda y a su juicio la incapacidad de escuchar a los técnicos está generando problemas a mediano plazo. “Con este tipo de indicaciones y proyectos, se está perdiendo la confianza” en el país, asegura.
Desde Asevech plantean que para la industria resulta fundamental mantener la asesoría exenta de IVA, como la entrega de conocimiento profesional.
Claudio Agostini, académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, formó parte del Ministerio Hacienda colaborando con el exministro Ignacio Briones, precisamente en materia de exenciones. Señala que “llama la atención que algunas, como renta presunta, no estén. Eso es algo evidente a eliminar. La Comisión Tributaria lo propuso en forma unánime".
El expresidente de la Comisión Bravo destaca los avances del proyecto de ley anunciado por el Ejecutivo, pero señala que lo importante es no seguir empeorando los fondos actuales.
Los parlamentarios de oposición de la Comisión de Trabajo le hicieron una propuesta al gobierno, que entre otras cosas, busca que los cambios de multifondos sean más conservadores en este período de volatilidad.
En una votación dividida, los parlamentarios le dieron el visto bueno al proyecto que el gobierno había ingresado, dejando fuera la polémica indicación que había aprobado la Comisión de Trabajo y que eliminaba los tramos para entregar los beneficios, la cual finalmente fue declarada inadmisible.
