Quienes han conversado con el exsubsecretario señalan que este requiere representantes que tengan un rol “más activo”, tanto en lo legal como en lo comunicacional. Por ahora asumió un defensor público y su familia confirmó que insistirán en “esclarecer toda la verdad”. Mientras la otrora autoridad define su estrategia judicial, la Subsecretaría del Interior renovó el contrato laboral de la denunciante, quien se alista para diligencia clave con especialistas de la PDI.
Previamente ya había renunciando a su defensa la abogada María Inés Horvitz, por lo que se prevé un cambio total en la estrategia del exsubsecretario del Interior para sostener su inocencia.
"La causa se ha construido en realidad en torno a especulaciones que tienen fundamento en cuestiones muy puntuales que no tienen en realidad fundamento en la realidad”, acusó el abogado defensor, Lino Disi.
Luego que Corte de Apelaciones confirmó la medida cautelar que la exautoridad cumple en Capitán Yáber, sus abogados optaron por no insistir con recurso contra Gendarmería.
La abogada reconoció a través de un comunicado que tenía discrepancias con Lini Disi y Cristián Arias sobre cómo abordar la estrategia de defensa del exsubsecretario del Interior. Insistió, eso sí, en que sigue creyendo en la inocencia de la exautoridad: "No es responsable penalmente de los delitos por lo cuales fue formalizado".
La exconsejera del Consejo de Defensa del Estado justificó su decisión por "disparidad de criterios estratégico-jurídicos" dentro del equipo de letrados que asesora a la exautoridad.
Defensor adelantó que en la Corte de Apelaciones van a abordar "cuestiones de fondo que tienen que ver con los presupuestos materiales para la existencia del delito”.
La abogada visitó a su representado en Capitán Yáber.
El plazo para presentar una apelación a la prisión preventiva que actualmente cumple el exsubsecretario en Capitán Yáber vence el próximo lunes.
“Estamos revisando las fórmulas", indicó Lino Disi al salir del penal.
El abogado Lino Disi sostuvo que en el juicio oral lograrán demostrar la inocencia de su representado. Asimismo, culpó de la extensa jornada de audiencia a la descompensación que sufrió el exdiputado en horas de la noche.
"Llegamos en condiciones que todavía entendemos que no aseguran las garantías necesarias para poder discutir", afirmó.
"Que para la defensa de alguien, para imputaciones de este tipo, le den a una defensa las horas que nos dieron para prepararla, es un problema", aseguró.
“Estamos necesitados de tiempo para preparar la audiencia de mañana. Entendemos que la detención fue un trámite completo y absolutamente injustificado e innecesario”, aseveró el defensor del exsubsecretario.
"Descartamos de forma categórica y absoluta cualquier tipo de amenaza directa o indirecta realizada por nuestro representado en contra de la denunciante o de cualquier otra persona”, manifestaron los abogados del exsubsecretario.
