Además de ello, la secretaria de Estado destacó la valentía de la víctima para denunciar el hecho.
12 dic 2024 04:06 PM
Además de ello, la secretaria de Estado destacó la valentía de la víctima para denunciar el hecho.
Deberá permanecer privado de libertad los cuatro meses que se fijaron como plazo de la investigación. El pasado 5 de diciembre fue formalizado por la Fiscalía de La Araucanía como autor de un delito de abuso sexual infantil reiterado.
El Juzgado de Garantía de Temuco decretó la medida cautelar en contra del padre de Martín Pradenas la jornada de este viernes. El plazo de investigación es de tres meses.
La ministra de la Mujer y Equidad de Género reiteró además que si bien esto es un caso de alta connotación pública, es muy importante resguardar a la víctima,
Iván Pradenas fue aprehendido por personal de la Policía de Investigaciones.
Tres de los cuatro ministros de la sala rechazaron el recurso que buscaba habilitarlo para pedir la nulidad de la condena de 17 años de presidio impuesta a Pradenas por el Tribunal de Temuco, en el marco del segundo juicio realizado en su contra.
Segunda instancia dejó sin efecto la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, que rechazó mantener a Pradenas en un recinto penitenciario de Nueva Imperial y había ordenado su traslado a la cárcel de Valdivia. No podrá ser cambiado de recinto penitencial hasta que se resuelvan los recursos pendientes.
El recurso busca dejar sin efecto la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, que rechazó disponer la permanencia del condenado en el penal de Nueva Imperial.
De acuerdo con lo expresado por el abogado del condenado, no mantenerlo en la cárcel de Nueva Imperial “afecta gravemente su derecho a visitas, en tanto tiene su arraigo social y familiar en la ciudad de Temuco".
Tras esta determinación, los ministros integrantes de la Primera Sala tendrán un plazo de cinco días para pronunciarse respecto de la admisibilidad del escrito. De ser declarado admisible, revisarán el fondo de la solicitud.
La acción fue presentada por la Defensoría Nacional Pública en Santiago y buscan la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 387, inciso dos para dejar sin efecto la segunda sentencia en su contra.
A propósito de la decisión del tribunal, la secretaria de Estado puso en relieve la perspectiva de género y aseguró que en la justicia opera para que "se demuestre que el culpable es el agresor y no sea la víctima que tenga que demostrar que es inocente".
Este viernes, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco entregó la sentencia contra Pradenas Dürr, la que no dejó conformé a las familias de las víctimas ni a los abogados querellantes, puesto que la Fiscalía había pedido una pena de más de 40 años de presidio.
"Los violadores homicidas tienen mucho más derechos que una víctima", lamentó Marcela Parra. "De acuerdo a todo el daño que ha sido acreditado a lo largo de estos dos juicios, no hay una pena que pueda mejorar aquellas afectaciones", sostuvo el fiscal Miguel Rojas.
El pasado 7 de julio el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco dictó un veredicto condenatorio en contra del imputado, por su responsabilidad como autor en siete delitos sexuales.