Ambos profesionales ya habían mantenido una disputa que llegó hasta el Colegio de Abogados durante la investigación contra el cineasta Nicolás López.
Etiqueta: Nicolás López
El Juzgado de Garantía de Viña del Mar dio su visto bueno al plan que el cineasta nacional deberá cumplir en el marco de sus condenas por dos delitos de abuso sexual. Ahí se señala que si bien el director de "Qué pena tu vida" tiene un "historial delictual" bajo, se sostiene que aún no logra reconocer los delitos por los que fue condenado, y que justifica sus conductas "minimizando su intencionalidad". Debe ser entrevistado semanalmente y será reeducado en "acoso laboral y sexual". Preocupa, entre otros elementos, su "deficiente manejo de la ira y personalidad intimidante/controladora, grandilocuente y encanto superficial". No sería suficiente, por lo mismo, su concurrencia habitual a misa y prácticas de meditación.
Corte Suprema acogió parcialmente recurso de nulidad presentado por su defensa. Otorgó dos penas de 3 años y un día para el cineasta.
"Todas las acciones de nuestro equipo tienen como único objetivo velar por la protección y el cuidado de quienes se acercan a nuestra organización en busca de apoyo", destacó la Fundación para la Confianza, valorando decisión del gremio.
Alegatos de las partes se desarrollaron esta jornada.
El cineasta nacional, a través de su defensa, presentó un recurso de protección en contra de Banco de Chile e Itaú, asegurando que la determinación de ambas entidades respecto de los productos contratados "es una decisión unilateral que estaría vulnerando sus derechos fundamentales". Sin embargo, en los respectivos informes remitidos por los abogados de dichas firmas, aseguran que todo está en regla y que están facultados contractual y reglamentariamente para cerrar unilateralmente los productos bancarios ante sentencias condenatorias por delitos sexuales.
El cineasta nacional presentó una reclamación ante la asociación gremial por las declaraciones emitidas por quien fue representante de las denunciantes durante la investigación que llevó adelante el Ministerio Público. Así, tras el cierre de la investigación disciplinaria, el abogado instructor Sebastián Rivas, determinó que correspondía amonestarlo, proponiendo una de la medidas más gravosas que fija el reglamento de la entidad. "No se abstuvo de relacionarse con los medios de comunicación a través de declaraciones que tenían la habilidad de afectar la imparcialidad en la conducción de la investigación", se estableció.
La defensa del cineasta nacional, encabezada por la abogada Paula Vial, interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago por la medida que califican como totalmente irregular. Aseguran que nunca hubo una comunicación o explicación formal por la disposición de Banco de Chile e Itaú, por lo que exigen se revierta la situación. Si bien la acción judicial fue declarada inadmisible en primera instancia, los abogados estudian nuevas acciones para evitar que sea expulsado del sistema financiero formal.
Tras hacer una revisión del escrito ingresado por la defensa del cineasta nacional, a cargo de la abogada Paula Vial, el máximo tribunal acogió a trámite el recurso interpuesto en contra de la sentencia en que se condenó al director de "Que pena tú vida" a 5 años y un día de cárcel efectiva por abusos sexuales reiterados.
La Sala Penal del máximo tribunal acogió el recurso de amparo presentado por la abogada Paula Vial, quien representa al director de "Qué pena tu vida". Por cuatro votos a uno dictaminó dejar sin efecto la prisión preventiva que pesaba en su contra y que cumplía en un penal en Casablanca. Estará bajo la medida cautelar de firma mensual y prohibición de salir del país hasta que se tramiten los recursos que buscan anular su sentencia de 5 años y 1 día por abuso sexual.
El sábado 28 el cineasta fue trasladado hasta el recinto ubicado en la Región de Valparaíso. El centro penitenciario cuenta con un índice de peligrosidad bajo y alberga, actualmente, a 66 reclusos, los que son considerados "primerizos" y con bajo riesgo de reincidencia, aunque la mayoría de ellos estaría ahí por delitos de connotación sexual. El lugar en el que está recluido López cuenta con un dormitorio común para los imputados en prisión preventiva y -además- comparten un baño.
El Tribunal Oral en Lo Penal de Viña del Mar decretó que el cineasta fuera trasladado desde Santiago 1.
Aunque la defensa del cineasta nacional ha sostenido en base a dos informes psicológicos que está en una compleja situación de angustia dentro del penal, que obligaría a mantenerlo hospitalizado en una zona especial del recinto carcelario, el peritaje más reciente que hizo Gendarmería descarta esas hipótesis. Los especialistas concluyeron que ya puede ser enviado a otro módulo con el resto de los imputados que cumplen prisión preventiva. En paralelo su defensa pidió a la Corte Suprema anular la condena a cárcel efectiva por abusos sexuales y ha reactivado recursos de amparo para lograr su libertad lo antes posible.
La abogada Paula Vial busca la nulidad del juicio que condenó al cineasta a cinco años y un día de cárcel por su responsabilidad en dos delitos de abuso sexual, acusando que hubo una infracción de garantías constitucionales de su defendido.
Entrevistas realizadas al cineasta por personal de Gendarmería, tras ingresar a Santiago 1, apuntan a que en su caso tuvieron que activar protocolos "de prevención de riesgo suicida". Según este informe el director de cine refiere "estar preocupado permanentemente por su seguridad". Por lo mismo, su abogada, Paula Vial, interpuso un recurso de amparo para que no sea trasladado desde el Área de Salud (ASA) de ese penal en donde cumple prisión preventiva. La entidad penitenciaria ya le negó el ingreso al anexo Capitán Yáber y su defensa está agotando todos los recursos para revertir su privación de libertad y condena por abusos sexuales reiterados.
