Esta es la propuesta -que hasta el momento solo es preliminar- en la que está trabajando el Socialismo Democrático, Apruebo Dignidad y la DC. En el documento, además, se explica que el sector se la jugará por un "consejo de expertos y expertas" integrado por 25 a 30 personas, designados por los partidos políticos cuyas decisiones, recalcan, "no serán vinculantes".
Los partidos de Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad se reunieron este miércoles para elaborar una propuesta común sobre qué fórmula se utilizará para conformar un nuevo órgano redactor. En el sector, hasta el momento, estaría tomando fuerza que la instancia esté conformada con cerca de 100 integrantes que se escojan en listas cerradas nacionales o regionales. La ministra de la Segpres, Ana Lya Uriarte, en tanto, ha estado cumpliendo el rol de coordinar a las dos coaliciones.
El Ejecutivo está inquieto por la demora en alcanzar un nuevo acuerdo constitucional y teme que, si hay una mayor dilación, el asunto pierda fuerza en la opinión pública. Pese a que ayer hubo algunos dirigentes de los partidos de gobierno que negaban que la titular de la Segpres hubiera convocado a una cita, la mayoría confirmó que se convocó a un encuentro para abordar una postura común sobre el mecanismo para habilitar el nuevo proceso. Sin embargo, no se concretó.
Entre las distintas fuerzas políticas redactaron un documento preliminar -que aún no es definitivo- en el que dejaron constancia de los puntos en los que han podido acercar posiciones. Estos principios incluyen la mención de Chile como un Estado unitario, el Estado social y democrático de derecho, el reconocimiento de los pueblos indígenas, la definición de Chile como una sola nación, el resguardo de los emblemas patrios y la mantención de órganos autónomos como el Banco Central, entre otros.
El diputado y presidente de las Juventudes Socialistas advierte que -tras el fracaso del Apruebo en el plebiscito constitucional- es necesario que el Presidente Gabriel Boric amplíe aún más la base de apoyo de su gobierno. Llama al Frente Amplio a dejar los prejuicios con el centro político como los hicieron al invitar al Socialismo Democrático a ser parte de esta administración. “No tenemos ningún trauma ni pudor (...). Eso no nos hace menos de izquierda, más bien muestra nuestra capacidad de gobernar y una real vocación para generar cambios”, dice.
Mientras en el Socialismo Democrático asocian el triunfo del Rechazo a una mala propuesta constitucional, en el Partido Comunista y en los sectores más radicales del Frente Amplio defienden el trabajo de la Convención. Esta y otras diferencias han impedido tener un diagnóstico común que allane el camino a un nuevo proceso constituyente. “Hay demasiados intereses contradictorios colisionados”, advierte el cientista político Alfredo Joignant.
Para el presidente del PC -por 17 años-, el Apruebo perdió porque no supieron leer qué es lo que quería la gente. Hoy, embarcado en un nuevo proceso constituyente, apuesta porque esta vez sí lleve su firma. “Tengo la impresión de que es primera vez que nos aceptan de buena gana en el diálogo”, dice.
Los partidos no han tomado postura sobre la fórmula para elegir a los representantes del nuevo órgano redactor. Listas cerradas nacionales, circunscripciones regionales, subpactos de independientes, voto obligatorio y la cantidad de convencionales son parte de los puntos que aún están pendientes, a los que se suma también el quórum de aprobación de las nuevas normas constitucionales. Este viernes continúan las tratativas en un encuentro más reducido en asistentes.
El documento que acordó Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático -y sumando a la Democracia Cristiana- plasma ambos "bordes" y en las colectividades explican que la inclusión responde al respeto a los tratados internacionales que reconocen estas garantías. El sector se la jugará por un nuevo órgano redactor 100% electo, paritario, con independientes que compitan dentro de las listas de los partidos y con escaños indígenas. Además, proponen un plebiscito de salida en diciembre de 2023 con voto obligatorio. Solo quedó pendiente definir el sistema electoral.
Los partidos de Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático estuvieron trabajando durante esta jornada en un planteamiento único para hacer frente la idea de Chile Vamos de definir principios que limiten la redacción de la nueva Carta Magna. Los parlamentarios del sector dicen que tienen un 95% de coincidencias y están abiertos a incorporar materias al estilo de los establecidos en el acuerdo de 2019, pero nada que signifique entrar en asuntos "programáticos".
Jeanette Vega aseguró que su salida del Ministerio del Desarrollo "fue una decisión más bien política de mi parte”. De esta forma, desde la oposición indicaron que su renuncia es evidentemente política-electoral ya que "le podía costar la derrota al Apruebo".
La decisión política de avanzar con la aprobación del TPP-11 en el Senado tras la derrota del gobierno en el plebiscito y el giro a un eje más moderado, abrió una disputa entre las dos almas de la coalición. La estrategia de gobierno apunta a ganar tiempo y destrabar la pugna interna, “limando” asperezas del acuerdo que preocupan a los sectores más duros mediante el envío de side letters al resto de los integrantes del pacto. El subsecretario José Miguel Ahumada confirma el envío de estas propuestas a los 10 socios: “Estamos en tratativas para lograrlo con todos o la mayor cantidad posible de países”, sostiene.
La nueva jefa política del gabinete realizará durante las próximas semanas una ronda de reuniones con los timoneles oficialistas, con el fin de recibir la mirada de los distintos partidos sobre el nuevo escenario político. La cita de este jueves estuvo marcada por la contingencia y la salida de la -ahora- exjefa de asesores del Segundo Piso, Lucía Dammert.
Senadores y diputados oficialistas criticaron al bloque opositor luego de que anunciaran que no asistirán a la reunión de este jueves, programada para seguir trazando las reglas de un acuerdo que permita una nueva Constitución tras el triunfo del Rechazo.
El expresidente también aseguró que se encuentra “disponible, si es que es posible, a seguir aportando" en un nuevo proceso constituyente.
