El Presidente afirmó que “la economía chilena no soportaría una nueva ola de gasto público si no tiene financiamiento para ello, y la ciudadanía no soportaría más expectativas frustradas o promesas incumplidas".
Etiqueta: Pacto fiscal
Adicionalmente, la secretaria de Estado sostuvo que la actual administración "se ha abierto a recoger opciones de la oposición o de distintos sectores, y eso ha pasado tanto en lo tributario como en lo previsional".
El fundador del Partido Republicano realizó al mediodía de este viernes una transmisión titulada “La cuenta regresiva para el fin de este mal gobierno”, en que enumeró las promesas que -a su juicio- la administración actual no ha cumplido.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, también apuntó que es importante sacar adelante el proyecto de Pacto Fiscal ante las presiones de gastos que arrastra Chile durante el último tiempo.
En la cuenta pública del Ministerio, el ministro Mario Marcel expuso las principales metas de la cartera como la recompra de deudas con vencimientos próximos (2024 y 2025), y la ejecución del 41% de los proyectos de inversión pública a junio.
Son 21 las iniciativas que integran la agenda, y para el Ejecutivo, si bien todas ellas son importantes, hay tres que tienen un carácter “muy prioritario”: el proyecto de cumplimiento tributario, el cual incluye medidas contra la evasión, elusión y la informalidad; el segundo es la ley de permisos sectoriales (permisología), y el que modifica la institucionalidad ambiental para la aprobación de los proyectos.
La directora de Presupuestos explica los cambios en las proyecciones de crecimiento, defiende los avances del gobierno en dos años y matiza la relevancia del alza del cobre. “Los ingresos por cobre son importantes, pero distan mucho de la importancia que tenían antes”, dice. Por ello, insiste en un pacto fiscal para garantizar más ingresos permanentes.
Desde el oficialismo, el senador y presidente de la Comisión de Hacienda, Ricardo Lagos Weber (PPD) planteó que en el acuerdo del año pasado no se menciona el concepto "de condonación. Puede haber mecanismos de refinanciamiento, pero no pondría una rúbrica definitiva sobre de una condonación”. El ministro Mario Marcel reiteró que la propuesta se conocerá en septiembre.
"Está contemplada una rebaja del impuesto de primera de categoría a las empresas, está contemplado un nuevo régimen para las pymes, hay beneficios tributarios para la clase media, hay incentivos a la inversión", sostuvo el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien también matizó que dicha recaudación que se perdería se debe compensar.
El economista se dirigió al ministro Marcel, y sostuvo que “en este momento la alternativa es que se aprueben versiones parciales, muy incompletas, muy malitas de los proyectos que usted tiene hoy día en conversación y en propuestas al Congreso”.
La ministra del Trabajo expresó que la derecha siempre se ha mostrado en contra de cualquier tipo de alza tributaria. Sin embargo, manifestó que es necesario buscar financiamiento para mejorar la salud, pensiones y seguridad.
"Estamos frente a un desafío central, pues no avanzar en la facilitación del cumplimiento tributario, pone incluso en riesgo las metas de evasión del actual pacto fiscal, que considera en dicho concepto".
Tal como lo hizo el Presidente Boric durante la cita empresarial, la ministra vocera realizó un llamado a "sacarse los prejuicios de lado y lado”, entre el gobierno y los empresarios, para generar que el país avance. En este sentido, aseguró que si no se resuelve el tema del pacto fiscal, "vamos a vivir en la incerteza".
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, destacó al pacto fiscal como una de las medidas para generar recursos para financiar medidas en línea de los ODS, pero alertó que las condiciones externas están siendo más restrictivas para este desafío. El secretario de Estado también resaltó la oportunidad que es para el país el desarrollo sostenible.
Los principales cuestionamientos planteados en la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta apuntaron a la Norma General Antielusión, el secreto bancario y el denunciante anónimo. También se planteó que la iniciativa se debe discutir en un mayor plazo y que se clarifique en detalle cómo se llega a la recaudación de 1,5% del PIB con estas modificaciones. Su discusión continúa el próximo martes.
