Tras pasar un año de veda legislativa, el martes 23 de julio la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados definirá la forma de tramitación de las propuestas. Desde el ejecutivo, se mostraron en su minuto contrarios a aceptar una discusión de este tipo.
Tras cumplirse un año de veda legislativa, la propuesta podrá nuevamente ser presentada desde este viernes, iniciativa a la cual el ministro de Hacienda restó importancia, pese a que diputados del PPD e independientes podrían adherir si fracasara la reforma de pensiones comprometida por el Ejecutivo.
A más de un año del rechazo de la Cámara al proyecto impositivo, aún no se publica la resolución. Sin embargo, la multa de 15% de la dieta ya se acordó en la instancia disciplinaria, sanción que para el PC resulta excesiva en comparación con otros episodios por los cuales algunos legisladores han sido incluso investigados por la justicia.
El 8 de marzo de 2023 se conjugaron varios factores que derivaron en una "tormenta perfecta". Lo estrecho de la votación hizo más doloroso el trance para el Ejecutivo. La historia habría sido distinta si los ministros hubieran dado vuelta una abstención o un voto en contra. También hubiera bastado que al menos dos legisladoras, que se ausentaron en la votación, hubieran marcado a favor.
A pesar de que hubo tratativas para generar una bancada transversal e instrumental, finalmente el exmilitante republicano se sumó a la bancada socialcristiana independiente, con la que tiene más afinidad ideológica.
Hipotéticamente, el libelo contra el ministro de Vivienda tendría un piso de 70 legisladores si es que la oposición actúa unida. Para asegurar su aprobación se necesita una mayoría de 78 de los 154 diputados habilitados para votar el próximo jueves 4. Por su parte, legisladores independientes o de partidos no alineados, como Demócratas y la DC, ya han dado señales de que no apoyarán la acción en contra del exsenador socialista.
Redactar una cláusula que permita levantar la confidencialidad de los antecedentes no es sencillo. Una de las legisladoras que vivió esa experiencia traumática se opone al levantamiento del secreto, mientras que dos de ellas son partidarias de liberar información.
La bancada falangista, que está evaluando apoyar el libelo en contra del ministro de Educación, exige que el próximo período de presidencia de la Cámara sea concedido a uno de sus diputados. El problema para el gobierno es que si la decé es vetada por el PC para asumir en la testera, ello podría incidir en el proceso contra el titular del Mineduc. El Ejecutivo manifestó que "no es procedente" vincular las dos discusiones.
Un escenario de alto riesgo enfrentará La Moneda en las próximas semanas. El reciente debate por un nuevo giro previsional dejó resentidas las relaciones entre las fuerzas de gobierno y algunos sectores no alineados, cuyos votos son decisivos para algunas definiciones trascendentales que se avecinan. Si se presenta la próxima semana el libelo acusatorio contra el ministro Ávila, se votaría en sala a inicios de julio, justo en medio del proceso de elecciones para presidir la corporación.
Actualmente hay seis iniciativas parlamentarias que habilitan un nuevo giro discrecional desde los fondos de pensiones. Sin embargo, este martes se presentó, además, una nueva moción que le cobra la palabra al gobierno de un "retiro acotado", al revivir una propuesta que ofreció el ministro de Hacienda el año pasado. Además de las dudas que hay entre comunistas, existe el riesgo de que algunos liberales, radicales, pepedés y socialistas apoyen esta nueva arremetida por los ahorros previsionales.
Si bien el debate de los giros previsionales partirá este martes, la Comisión de Constitución, hoy recargada de trabajo por la agenda de seguridad, solo le destinará una hora por semana. La diputada Pamela Jiles dijo que si bien se logró poner en tabla el proyecto, “el gobierno hará que se tramite lento y presionará a sus diputados para que lo voten en contra”.
Jeannette Jara, recalcó que “este proyecto no va a solucionar la desigualdad en Chile”.
Además, el sondeo de opinión dio a conocer que un 82% está de acuerdo con que Chile necesita una nueva reforma tributaria, mientras que un 34% atribuye que las principales responsables del rechazo del proyecto fueron las diputadas Jiles, Delgado y Arce, que se ausentaron de la votación.
La titular de la Segpres aseguró que consideran a la parlamentaria "derechamente de oposición" respecto a las iniciativas del gobierno.
