Tras las votaciones del 7-M, la oposición cuestionó que los ajustes dejaran fuera del Consejo Constitucional a figuras con altas votaciones, mientras que el oficialismo valoró que los cambios permitieran la entrada de mujeres. Con todo, hay casi consenso de que el mecanismo debe ser perfeccionado.
Un espacio para ti y tus ideas: comparte con nosotros y otros suscriptores tu opinión. ¡Destacaremos los mejores comentarios en nuestro sitio!
"Hoy día que hay seis hombres que han tenido que reajustarse para que mujeres de su propia lista accedan a un escaño resulta que la paridad es lo peor", cuestionó la titular de la Mujer, recordando los casos de corrección en los comicios de la extinta Convención Constitucional, donde 12 candidatos reemplazaron a mujeres por la corrección para garantizar la paridad.
En la colectividad argumentan que la regla de paridad fue mal aplicada en la región. Considerando que republicanos y Unidad para Chile fueron los pactos más votados a nivel nacional, plantean que el ajuste correspondía en la lista de Chile Seguro. La arremetida socialista provocó molestia en el partido liderado por Juan Ignacio Latorre.
En la colectividad socialista argumentan que la regla de paridad fue mal aplicada en la región. Considerando que republicanos y Unidad para Chile fueron los pactos más votados a nivel nacional, plantean que el ajuste correspondía en la lista de Chile Seguro. De prosperar el reclamo al TER, podrían sumar un nuevo escaño: el del exdelegado presidencial Raúl Allard.
La regla indica que el organismo que se votó el 7 de mayo debe estar integrado por 25 hombres y 25 mujeres.
Con el 99,44% de los votos escrutados, se advierte que el mecanismo de corrección operó en cinco regiones del país: Atacama, Coquimbo, O'Higgins, La Araucanía y Los Ríos. A pesar de tener más votos que sus compañeras de lista, quedaron fuera del Consejo Constitucional, por ejemplo, Ricardo Núñez y Andrés Guerra.
Este domingo se realizarán las elecciones que definirán quiénes serán los encargados de redactar una nueva propuesta de Constitución. Sin embargo, no todo se trata de voluntad popular. En caso de que existe una diferencia entre mujeres y hombres electos, aplicará el principio de paridad que definirá quiénes se quedan y quiénes salen del órgano redactor.
El proyecto ahora se discutirá y votará en la Sala de la corporación.
Tras la llegada del socialista a la Segpres, la titular de la Mujer y la Equidad de Género relevó que "el gabinete dejó de ser paritario". Consultado por sus palabras, el exsenador sostuvo que compartía sus declaraciones y que "el gobierno del Presidente Boric está comprometido con la paridad".
El proyecto quedó listo para su votación en la Cámara de Diputados para evitar dobles interpretaciones en la norma que se aplicará en las próximas elecciones.
El oficialismo tiene amarrados sus 12 apoyos para la paridad, pero necesita dos más y así conseguir los 3/5 necesarios para aprobar una enmienda en el pleno. Para eso ya están analizando a los comisionados de la oposición. Tienen a una experta con posibilidad de dar su respaldo, pero les falta uno más.
Hasta ahora, de los 21 integrantes del máximo tribunal sólo ocho son mujeres, por lo que el gobierno ha manifestado que uno de sus compromisos es avanzar en mayores equilibrios. Si bien el ministro Luis Cordero espera avanzar en base a acuerdos con el Senado, en esta oportunidad desde el Ejecutivo también relevan que las más altas votaciones para ingresar a la quina las tuvieron mujeres. Desde asociaciones de magistrados aseguran que de concretarse dicho planteamiento sería un "gran avance".
La nueva fórmula -pensada por politólogas, pero acordada por los partidos que firmaron el acuerdo constituyente- implica corrección a nivel nacional, pero siempre haciendo cambios en una misma circunscripción senatorial y con candidatos del mismo pacto o lista electoral para lograr 25 mujeres y 25 hombres. Aquí presentamos una explicación, paso a paso, para comprender de qué manera se aplicarán estas reglas especiales.
