El exfutbolista, imputado por delitos de violación y abuso sexual, cumplía la medida cautelar en la Cárcel de Rancagua desde el 28 de noviembre.
Etiqueta: Paula Vial
Corte Suprema debe pronunciarse sobre recurso de amparo interpuesto por la defensora.
El exfutbolista, imputado por delitos de violación y abuso sexual, permanece recluido en la Cárcel de Rancagua desde el 28 de noviembre.
Las declaraciones del abogado se dan horas antes de que la Corte de Apelaciones revise el recurso de amparo interpuesto por la defensa del exfutbolista con el objetivo de modificar la cautelar que lo mantiene recluido en la cárcel de Rancagua.
La abogada del "Mago" se reunió con Ricardo Blanco el lunes en la oficina de este último. La penalista buscaba que el presidente del máximo tribunal instruyera a la Segunda Sala priorizar la vista del recurso de amparo para su defendido, puesto que se encuentra privado de libertad. Vial descarta cualquier irregularidad en la cita, que duró menos de 10 minutos. “No hay ninguna preferencia espuria ni mano negra", dice.
"Cuando se da lugar a la prisión preventiva se hace confundiendo los casos y esa desprolijidad es gravísima", afirmó la abogada.
El exfutbolista volvió durante la tarde del jueves 28 de noviembre a la cárcel de Rancagua.
La abogada Paula Vial explicó que apelarán a la prisión preventiva dado que considera que "hay falta de fundamento y errores en la resolución" de la Corte de Apelaciones.
La defensora penal privada es crítica de cómo el Ministerio Público ha manejado el caso contra el exfutbolista, quien está acusado de dos delitos de violación y dos de abuso sexual, en dos casos ocurridos entre el 17 y el 20 de octubre. Dice que el ente persecutor ha “farandulizado” la causa y ha desestimado parte de las pruebas. Asimismo, en esta entrevista confirma que presentará un recurso de amparo buscando que el deportista deje la cárcel.
Ayer el exídolo de Colo Colo reingresó a la Cárcel de Rancagua luego de que el tribunal de alzada revocara el arresto domiciliario nocturno bajo el cual se encontraba. Los jueces consideraron que, en este estado de la investigación, "existen suficientes elementos que permiten configurar la ausencia de consentimiento” en el segundo hecho, donde se presentaron nuevos antecedentes. Por su lado, la abogada del "Mago" criticó duramente el fallo de la corte, señalando que "confundía los hechos".
Tras el reingreso voluntario del exfutbolista a la cárcel de Rancagua, Paula Vial indicó que "cuando no hay antecedentes que permitan pensar que pueda incumplir una decisión judicial, lo lógico es que la oportunidad sea de hacerlo como lo hicimos”.
"Vamos ahora a revisar bien qué es lo que podemos hacer", indicó la abogada defensora.
Audiencia de apelación se extendió por cerca de dos horas, con un receso de otras tres horas. La 1° Sala de la Corte de Apelaciones estuvo presidida por el juez Alejandro Rivera Muñoz, quien fue el único magistrado que no estuvo de acuerdo en que el exfutbolista saliera de la cárcel a inicios de noviembre. Hasta ahora, el deportista estaba bajo arresto domiciliario nocturno.
La penalista Paula Vial afirmó en una entrevista radial este lunes que “la aparición" de la diputada frenteamplista en la investigación "no tiene ninguna relevancia”.
La parlamentaria del Frente Amplio prestó su testimonio el viernes tras el requerimiento del Ministerio Público. Lo que busca la Fiscalía es elaborar un perfil del deportista en torno a las dos imputaciones que pesan sobre él. En tanto, la reformalización de hoy fue suspendida hasta el lunes por problemas de agenda.
