El escritor argentino-chileno-estadounidense redactó una columna para la revista The Atlantic, en la que repasa lo que fue el Plebiscito chileno de 1988 en comparación a las elecciones estadounidenses que enfrentan a Donald Trump y Joe Biden. Su principal tesis es que, si en el Chile de finales de los 80 fue posible derrocar a un dictador, el arma que constituye un voto bien puede derrotar también a Trump.
La experiencia cotidiana puede ser un pasillo repleto de espinas que no se advierten a la distancia, y eso fue lo que hizo la política: tomar distancia y celebrarse a sí misma. El gobierno actual quiso reencarnarse en una época que desde ciertos círculos parecía perfecta, bullente de energía, pero que mirada al detalle, es el periodo en el que ocultar la mugre bajo la alfombra se transformó en un hábito compulsivo.
Más allá de la articulación política en torno al plebiscito, una de las fuerzas sociales más llamativas en contra de la dictadura fue la que lideraron las mujeres feministas. Tomando diversos nombres e institucionalidades a lo largo de un recorrido que comienza a fines de los 70, la gran demanda de las mujeres de cara al plebiscito de 1988 se resumía en "democracia en el país y en la casa". Para María Antonieta Saa, exalcaldesa, exdiputada del PPD y una de las mujeres que lideró este movimiento, falta mucho todavía – a 30 años del triunfo del No - para concretar esa demanda.
José Miguel Insulza, senador socialista, exministro y ex secretario general de la OEA, no estaba aún en la primera línea política para del plebiscito de 1988. Lejano de las esferas del poder, el plebiscito lo vivió desde otra perspectiva, como un opositor más antes de ser conocido como "El Panzer".
Nueve Informes conforman el set desclasificado del periodo, disponible en The National Security Archive. Los menos conocidos, basados en fuentes abiertas y de inteligencia, se refieren al 5 de octubre.
El exsenador y exministro, representante del PS Núñez en la Concertación de partidos por el No, rememora "un día muy tenso", la campaña del No y la posterior administración del triunfo
Hervi, Palomo, Rufino y Guillo, los "cuatro mosqueteros chilenos" del dibujo satírico y político, reflexionan sobre la importancia que tuvo el humor en el régimen militar.
Dice que la campaña del No ha sido la actividad más de equipo y colectiva en la que ha participado en su vida. En su relato, que se presenta en dos partes, surgen historias de maletines, de reuniones desclasificadas, del apoyo externo, del coraje y heroísmo anónimos.
Casi todo en ese 5 de octubre era incierto. Podía ganar el Sí. Podían suspender el proceso. Podía haber disturbios. Tampoco se sabía que en la madrugada del 6 de octubre apenas unos pocos entusiastas estarían celebrando en un recorrido entre Plaza Italia y La Moneda. Ni que tres generales saldrían caminando a pie desde Zenteno para enfrentarse a Pinochet -la fotografía que nadie tuvo-. Este es el 5 de octubre de Ascanio Cavallo, entonces editor general del diario La Época.
Ya fuese desde los estudios de un canal – como el caso de los conductores Juan Guillermo Vivado de TVN y Jorge Díaz de Canal 13 – o desde el trabajo periodístico en terreno– como el de María Isabel Matte, periodista en La Moneda de Canal 13 – la jornada del 5 de octubre de 1988 regaló a los profesionales de la televisión momentos tensos, anecdóticos, sorpresivos e inolvidables.
Fueron procesados por la justicia militar por una entrevista en revista Hoy para dar una señal a los opositores.
El organizador de la oposición a Pinochet en Santiago explica cómo se articuló el triunfo con la cooperación de muchos, convenciendo indecisos y críticos, usando "todas las formas de decir No" y analiza como se administró el triunfo.
La abogada recuerda que la génesis del proceso estuvo marcada fuertemente por el centralismo de las decisiones y por la necesidad de enseñar a votar a la población de Valparaíso, para lo que contaron con respaldos relevantes, como la Embajada de EE.UU. y la Iglesia Católica.
Aborda el trabajo de los opositores, analiza las encuestas del período y recuerda que era uno de los convencidos de que iba a ganar el No y que los militares reconocerían la derrota porque querían lograr legitimidad con el plebiscito.
Genaro Arriagada, secretario ejecutivo y jefe de campaña del Comando del No en 1988, es uno de los personajes más emblemáticos en la conmemoración de los 30 años del Plebiscito. Dice que cada vez le gusta menos recordar lo que fue su participación en el largo trabajo de recuperar la democracia en Chile porque hay que "dar paso a voces más jóvenes". Sin embargo, habla con tanto entusiasmo, elocuencia y emoción, que parece imposible quedarse sin su testimonio.
