El lunes se difundió un video con relatos de personas arrepentidas de aprobar en el plebiscito de entrada y que llamaban a rechazar el borrador de la nueva Constitución. El video fue alabado y compartido por la derecha, pero el testimonio de una mujer que aparecía en el registro, en que reconocía que es actriz y su testimonio pagado, echó por la borda la arremetida por la campaña del Rechazo. Sus creadores defienden la iniciativa.
"Me parece del todo legítimo que la ciudadanía pueda participar para poder pronunciarse a favor o en contra”, afirmó el vicepresidente de la Convención Constitucional en referencia al artículo visado por el pleno que propone modificar la nueva Constitución hasta 2026 con un quórum de 4/7, y que incluye -para materias consideradas sustanciales- un referéndum ratificatorio.
El expresidente (2000-2006) ha tenido una maratónica ronda de conversaciones -en persona y telefónicamente- con líderes políticos, convencionales, intelectuales y empresarios, partidarios del Apruebo y del Rechazo, para disipar las dudas que aún le genera el borrador de la nueva Constitución. Sus cercanos cuentan que aún no ha tomado una definición, pero que tiene muy poco margen para no apoyar la propuesta. En todo caso, lo haría precisando las normas que, a su juicio, requieren corrección. “No le queda otra… Imagínate a Lagos rechazando…”, comenta un exministro suyo.
Hace pocos días un ingeniero comercial, más bien de derecha y otro abogado, más bien de izquierda, tomaban las banderas de un chat, conversando de las explicaciones de nuestra crisis y el Plebiscito de salida…
Los senadores María José Gatica, Manuel José Ossandón, Paulina Núñez y el extimonel Mario Desbordes darán a conocer este viernes un nuevo referente para hacer campaña por el Rechazo de cara al plebiscito del 4 de septiembre. La idea es desmarcarse de los liderazgos de derecha tradicionales -que nunca quisieron cambios constitucionales- y realizar un despliegue en terreno.
En la previa del primer informe de la comisión de Normas Transitorias que se votará esta semana en el pleno, entre distintos colectivos de centro y de izquierda, se organizan para reponer una indicación para modificar la Carta Magna. Así, apuestan a que sea la Comisión de Armonización quien zanje la materia luego de la polémica suscitada a raíz de los dos tercios. Esta última, además, se prepara para revisar en comisión uno a uno los 499 artículos del borrador de nueva Constitución.
En las últimas décadas cada facultad ha ido construyendo una impronta política que por estos días se manifiesta en vísperas del plebiscito de salida. En las aulas y en los patios, profesores y estudiantes discuten las principales normas del extenso borrador, sus pros y sus contras. En lo que todos coinciden es que hay que informar más.
Una situación inédita podría marcar la campaña por la nueva Constitución de cara a la votación obligatoria del 4 de septiembre. Por razones estratégicas, varios partidos de derecha, centro e izquierda no defenderán sus opciones (Apruebo y Rechazo) ante la ciudadanía con la fuerza y protagonismo que suele hacerse en una contienda electoral, porque podrían restar apoyo más que sumar.
El ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, entregó ayer a la mesa de la Convención un informe con propuestas que servirán de aporte para la comisión encargada de redactar normas transitorias. Una de ellas sugiere la creación, luego del 4 de septiembre, de una instancia paritaria, que incluya a expertos y pueblos originarios, con el objetivo de que identifique las propuestas de legislación, adecuación normativa y políticas públicas. Aunque su composición y extensión no están claras, desde ya surge la duda sobre si los convencionales podrían ser parte de ese grupo.
El domingo el ministro Giorgio Jackson entregó a la mesa directiva de la Convención un informe elaborado por la División de Estudios de la Segpres que busca aportar a la discusión de normas transitorias que comenzará este lunes en el órgano constituyente. De la propuesta, el ministro destaca la sugerencia de que la reelección del presidente aprobada por el pleno no aplique para el actual gobierno.
"No me parece adecuado que se estén levantando por ciertos grupos, no sé de dónde vendrán éstas ideas, de cambio a lo que ya tenemos claro sobre las reglas del juego", sostuvo María Elisa Quinteros.
Son casi tres de cada 10 de quienes votaron por iniciar un proceso constitucional, pero que si el referéndum fuera hoy optarían por no respaldar la propuesta de la Convención, un segmento cuya evolución incluso se ha hablado en La Moneda. Un radiografía hecha por la firma Cadem a partir de más de 3.500 casos durante el último mes presenta una detallada fotografía tanto de ese nicho como de otros, construidos a partir de tres variables: la respuesta de qué votó un encuestado en 2020, a quién respaldó en la segunda vuelta del año pasado y lo que piensa hacer en septiembre.
Respecto a evaluar la gratuidad en los buses del transporte público, el subsecretario Cristóbal Pineda señaló que "ese día tenemos gratuidad en algunos servicios, en Metro y Tren Central, pero más allá de eso no queremos levantar falsas expectativas”.
El senador y presidente del partido dijo que presentará una reforma constitucional para la votación del próximo 4 de septiembre, que incluiría cuatro nuevas opciones en caso de que se rechace la propuesta de una nueva Constitución. Tras ello, diputados de la bancada se mostraron en desacuerdo y acusan que no fueron consultados.
El presidente gremialista, Javier Macaya, aseguró que “nosotros creemos que la alternativa en caso de que gane el Rechazo se tiene que construir posteriormente al Plebiscito de salida".
