La Sala Penal en decisión unánime ofició al organismo dirigido por Iván Aróstica para que les envíe la resolución dictada este miércoles 3 que, según trascendió, reitera que para ellos la investigación contra el ex comandante en Jefe del Ejército estaba suspendida en su totalidad y no sólo una de sus aristas.
Distintos rrpresentantes de la Región de O'Higgins y miembros de la comisión investigadora de la Corte de Rancagua manifestaron su pesar por el deceso.
El titular de Justicia hizo un llamado a los miembros del Poder Judicial a reflexionar sobre la crisis que viven los tribunales de Rancagua, para que este tipo de hechos no se repitan.
El fallecido magistrado fue suspendido ayer por cuatro meses, junto a los jueces Marcelo Vásquez y Emilio Elgueta, luego de que la Corte Suprema aprobara la apertura un cuaderno de remoción en su contra.
El suspendido magistrado se suicidó 24 horas después de que la Corte Suprema iniciara en su contra -y otros dos magistrados- un inédito proceso de expulsión del Poder Judicial.
El senador propone que esta institución sea reemplazada por los fiscales judiciales y, en caso de ser necesario, con los jueces de letras que tengan el curso habilitante para ser ministro de corte. En medio de la reforma del Ejecutivo al sistema de nombramiento de jueces, el parlamentario critica la poca proactividad del gobierno en esta materia.
El sistema en ocasiones corcovea, pero a veces ni siquiera se mueve. Más que una puerta giratoria, parece una maquinaria enorme armada por piezas que no calzan, operada por personal que no se comunica y que se conduce leyendo distintas instrucciones de uso.
La Constitución establece que un juez cesará de sus funciones a los 75 años. Sin embargo, varios exmagistrados han vuelto a tribunales luego de ser designados como abogados integrantes, pese a los reparos de algunos supremos quienes lo califican como "improcedente".
El encuentro con los ministros de la Suprema se produce a tres semanas de que, en su cuenta pública ante el Congreso, el Presidente aludiera a los límites que debiera tener la autonomía del Poder Judicial y destacara las reformas al sector.
"En lugar de sumar, está restando. Me parecen incomprensibles", expresó el vocero de la Corte Suprema esta mañana en Duna en Punto, de Radio Duna.
En el anuncio, el ministro vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, sostuvo que el propósito es "avanzar en la materia, de manera de acercarnos lo más posible a la objetividad, a la priorización del mérito y a dejar de lado los espacios de arbitrariedad".
La reciente experiencia en el nombramiento del actual Fiscal Nacional y el nombramiento fallido (injustamente) de la Ministra Dobra Lusic a la Corte Suprema ponen de manifiesto que dichos sistemas también deben ser revisados para asegurar la transparencia y disminuir (nunca acabar) los elevados niveles de influencia política en ellos.
Ministro Hernán Larraín se reunió con el presidente del máximo tribunal para entregar la propuesta. Esto, tras señalar que jueces no habían mostrado interés.
Los magistrados resienten que se no haya incorporado a la Corte Suprema en el diseño de los cambios y que sí haya convocado a la Asociación de Magistrados. Además, hay cuestionamientos de fondo a la idea de crear un Consejo Nacional de Nombramientos. El ministerio de Justicia asegura que habrá un trabajo pre legislativo con los supremos antes de enviar el proyecto de ley al Congreso.
En el informe de la ministra de la Corte Suprema se señala que el parlamentario tenía una relación cercana con el secretario de la corte, Hernán González. Ese vínculo no era bien visto por los demás funcionarios del tribunal, e incluso generaba "divisiones entre ellos que dificultan las relaciones laborales".
