El subsecretario Cordero aseguró que desde el Ejecutivo esperan que la investigación "avance rápidamente y que se determine la responsabilidad en un delito tan grave como abuso sexual y violación".
20 nov 2024 08:03 AM
El subsecretario Cordero aseguró que desde el Ejecutivo esperan que la investigación "avance rápidamente y que se determine la responsabilidad en un delito tan grave como abuso sexual y violación".
Claves de hoy en política y negocios, miércoles 20 de noviembre de 2024
Tanto el ente persecutor como la parte querellante apuntaban a que la libertad del exsubsecretario del Interior representaba un peligro tanto para la seguridad de la víctima, como para el éxito de la investigación.
El exsubsecretario del Interior cumplirá la medida cautelar de prisión preventiva en el Centro Penitenciario de la capital regional de O’Higgins.
El magistrado entregó un completo detalle de su resolución, considerando las declaraciones iniciales, el daño psicológico, la gravedad de los delitos y la perspectiva de género. Asimismo, estimó que la libertad del exsubsecretario representa un peligro para la seguridad de la sociedad.
El persecutor indicó que la participación del exdiputado en los delitos de violación y abuso sexual se dio por acreditado con los dichos de la víctima, testimonios de testigos y pericias policiales.
Tras una maratónica jornada, que se extendió por casi quince horas en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, el juez Mario Cayul accedió a la petición del Ministerio Público y de la parte querellante, enviando a la cárcel de Rancagua al exsubsecretario del Interior. Se estableció un plazo de cuatro meses de investigación.
La evaluación del lugar -si desde el tribunal decretan la máxima medida cautelar- dependerá de varios factores, pero se considera que el exsubsecretario del Interior es un imputado con alto riesgo por el puesto que desempeñaba anteriormente.
Este martes se retoma la audiencia en la que el juez de garantía, Mario Cayul, deberá decidir si acoge o no la petición del Ministerio Público respecto a dejar en prisión preventiva a Manuel Monsalve, quien hasta hace poco más de un mes era el principal encargado de la seguridad en Chile. Vital es la declaración de la exjefa de Inteligencia que dice haber sido engañada por la autoridad y que determinó que personal policial revisara cámaras e, incluso, contactara a la víctima antes que denunciara. A favor de la defensa, está el peritaje del SML que -tras 21 días de ocurridos los hechos-, no logró encontrar lesiones atribuibles a una violación, pero tampoco lo descarta.
Junto con ello, la Sexta Sala la autorizó a asistir a las terapias de su hijo "en la medida que su necesidad se sustente en antecedentes fidedignos que deberán ser acreditados ante el Juez de Garantía correspondiente".
La defensa de la exalcaldesa de Maipú buscar revertir la prisión preventiva que dictó el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
El tribunal programó una audiencia de revisión de la prisión preventiva para el próximo 29 de noviembre con el objetivo de revisar los nuevos antecedentes en relación al crimen.
A la mujer se le acusó de los delitos de homicidio calificado y porte ilegal de armas, según informó el Ministerio Público.
El jefe comunal de Maipú abordó la actual situación procesal de su antecesora y señaló: “Creo que finalmente el tribunal termina de convencerse de los argumentos que nosotros presentamos como municipio (...) que acá no estábamos imputando irresponsabilidad, acá lo que se hizo fue comisión de delitos".
La exalcaldesa de Maipú fue trasladada a eso de las 18.20 horas por personal de Gendarmería desde el Centro de Justicia hasta el recinto penitenciario, donde no ingresó por la entrada principal por donde pasan los detenidos, sino que por una puerta lateral.