Al final de la sesión –que aún sigue hasta su total despacho-, se tendrá un borrador definitivo del texto, el cual deberá ser votado por el Consejo Constitucional, y aprobado con el respaldo de tres quintos del Pleno, es decir, 30 votos.
Etiqueta: Proceso Constituyente
La consejera del oficialismo se refirió al proceso constitucional, asegurando que “el grueso de la Constitución ya está escrito y no hay vuelta atrás” y que el balance del sector “es muy negativo”.
Hasta ahora, todas las figuras consideradas "relevantes" en la derecha han recalcado que aprobarán el texto constitucional, pero la alcaldesa de Providencia no se ha pronunciado claramente. En esa línea, desde distintos sectores apuestan a que fije su postura.
En el marco de su primera reunión anual de directiva como presidente del partido, sostuvo que como PPD adoptarán una decisión sobre el texto que emane del actual proceso constituyente en un consejo nacional a realizarse la primera quincena de noviembre.
Además, Lautaro Carmona, el timonel del Partido Comunista, ha sido crítico del Consejo Constitucional y cuestionó que las normas hasta el momento son “un retroceso en los avances desde el punto de vista valórico y de civilización”.
Superados, hasta ahora, por quienes afirman que sufragarán "En contra" el próximo 17 de diciembre, los indecisos conforman el no menospreciable segundo grupo más abultado en términos de preferencias. Cuando faltan sólo 63 días para el referéndum, su peso se torna cada vez más relevante. Un zoom a la última encuesta de Criteria revela cómo son y cuáles son sus motivaciones: lo que más los mueve hoy respecto del proceso constituyente es su rabia ante la clase política.
Las “soluciones simplistas” no sirven para dar respuestas a la complejidad del momento. De ahí que este destacado intelectual llame urgente a la moderación política. Y afirma que “los republicanos no han estado a la altura” en el proceso constitucional.
Rodrigo Galilea, el nuevo presidente de Renovación Nacional, manifestó que de no aprobarse el plebiscito el 17 de diciembre, su partido “no se embarcará en un tercer proceso constitucional”.
La segunda máxima autoridad al interior del órgano redactor también reconoció que, si no se cambia el rumbo del proceso, "corremos el riesgo de tener ya no un segundo, sino que un tercer fracaso como país y sistema político”, aunque afirmó tener "la confianza" en que se corregirán los aspectos que le generan reparos.
El ex presidente de la CPC está en un rol activo para lograr un acuerdo político que permita aprobar el nuevo texto constitucional. Dice que José Antonio Kast y su partido deben ceder y entender que no tienen la rueda de la fortuna en sus manos. Aquí Sutil explica lo que, a su juicio, está en juego.
Esta semana, las cúpulas de los partidos políticos tomaron cartas en el asunto y decidieron involucrarse directamente en el debate que se da en el ex Congreso. Con las encuestas en contra, y las continuas advertencias de distintos actores respecto del contenido del nuevo texto, las principales fuerzas agendaron reuniones y comenzaron a dar claras señales a favor (y también reticentes) a un entendimiento. Acá, los porqués y los objetivos tras los pasos de los personajes principales de este nuevo capítulo en la saga constitucional.
Un debate de los tantos que levanta hoy el proceso constituyente es cuán partisano es el nuevo texto. Al analizar las votaciones, se ve que un 57% de lo aprobado corresponde a normas intactas del proyecto de los expertos, y un 41,4% son enmiendas que fueron principalmente presentadas y respaldadas por el Partido Republicano y Chile Vamos. Los capítulos donde más se hace sentir ese sello son los tres primeros, que abordan los principios que dan forma al estado social, derechos y libertades, y representación política y participación.
El experto en opinión pública afirma que, aunque tarde, un acuerdo político aún puede salvar el proceso constituyente si en el texto se hacen guiños concretos a demandas ciudadanas, y se instala el relato de que dará certeza y pondrá al país en marcha. Para ello, dice, “todos deben ceder”. Y asegura que al Presidente también le debiera interesar que ello cuaje: “la gobernabilidad es mayor si cierra un texto”.
La Comisión Experta le había dado el nombre de Corte Constitucional. Sin embargo, el Consejo Constitucional aprobó nominarlo como lo consagra la Constitución actual: Tribunal Constitucional. Tendrá 11 integrantes, que durarán once años en el cargo. El control será resuelto por 3/5 de los integrantes, en las "cuestiones de constitucionalidad que se susciten durante la tramitación de proyectos de ley y de los tratados internacionales".
