Esta jornada la administración de Gabriel Boric juega su primera gran batalla ante un Congreso sin mayorías, y esta mañana el clima en Palacio era de preocupación porque aún no sellaban el cierre de filas oficialistas. Si bien, hasta ahora, el gobierno tendría asegurados los votos para aprobar su proyecto de retiro alternativo, no está claro si podrá contener el desembolso a todo evento.
En medio de la discusión en sala por el proyecto de retiro de fondos de pensiones, quedó en evidencia la fisura que existe entre los dos conglomerados que sustentan el gobierno de Gabriel Boric. El concepto "lealtad" se escuchó varias veces durante la jornada y, desde Apruebo Dignidad, apuntaron principalmente a los votos "díscolos" -que apoyan el quinto retiro de libre disposición- del PPD y el PS. Entre los socialistas resintieron particularmente los dichos de la diputada Gael Yeomans (PS), quien los emplazó aludiendo a que "reivindican a Carlos Lorca, pero no son capaces de defender un programa de cambios".
Así también, la ministra de la Mujer, Antonia Orellana defendió el proyecto alternativo al quinto retiro presentado por el Ejecutivo: "Tenemos una posición que es clara, llamamos a rechazar el proyecto de Jiles y Alinco, y a aprobar la alternativa responsable al retiro que ha planteado el gobierno”.
A partir de las 15.00 la Cámara de Diputados comenzará la discusión y posterior votación de los dos proyectos de quinto retiro existentes: el original y el acotado del gobierno. En la previa varios parlamentarios han manifestado su disconformidad con la iniciativa del Ejecutivo, abriendo la posibilidad de respaldar el quinto retiro original.
Ad portas del ingreso de la reforma constitucional para impedir la expropiación de los fondos de las AFP -y también de la votación de los dos proyectos de nuevos retiros de pensiones que se tramitan en paralelo en la Cámara Baja-, la vocera de gobierno apuntó a que la iniciativa "es un compromiso que hemos hecho públicamente" y que se "lo hemos comprometido a un sector del Parlamento que le inquietaba esa posibilidad". “Estaríamos cumpliendo como gobierno y esperamos que ellos, que han solicitado esta medida, también cumplan con su palabra”, sentenció.
La semana pasada Rosanna Costa envió una minuta donde respondió algunas de las consultas que hicieron los parlamentarios. Ahí detalló que, en materia de inflación, "en la proyección al último trimestre de 2022, la diferencia es de 2,4% adicional, considerando factores de demanda por 0,4%; costos internos por 1,2% y costos externos, pero por 0,8% del total de 2,4%”.
Javier Macaya aseguró que en caso de que no avance una reforma constitucional para declarar inexpropiables los fondos de pensiones, los parlamentarios de la tienda política se inclinarían en respaldar el retiro masivo de ahorros previsionales. El senador, además, apuntó a que “el gobierno no ha tenido ninguna capacidad de convencer a su propia coalición", ad portas de la votación en la Cámara Baja.
Raúl Soto afirmó que es "difícil" que la otra iniciativa avance por la cantidad de votos que requiere. El proyecto "del gobierno debiese aprobarse y el de reforma constitucional es difícil que estén los votos", dijo.
El ingreso disponible bruto de los hogares aumentó 20% respecto al año anterior, explicado principalmente por las transferencias corrientes netas, señaló el Banco Central en su informe de Cuentas Nacionales por sector institucional.
Según cálculos preliminares, en La Moneda no descartan que ambos retiros -el parlamentario y el oficialista acotado- sean aprobados por el Congreso. En Socialismo Democrático aún no cuadran a sus diputados, mientras que en la oposición tanto en la UDI como Republicanos permanecen en estado de reflexión.
Ad portas a la votación que realizará este lunes la Cámara de Diputados en torno a los dos proyectos de nuevos retiros de fondos –uno promovido por el Parlamento y el otro por el Ejecutivo-, el titular de la Segpres, Giorgio Jackson, anunció que durante la jornada se presentará un paquete de indicaciones, que entre las cuales contempla un cambio de quórum en las votaciones de futuros retiros.
La ministra vocera de Gobierno afirmó que se mantiene expectante ante la votación de este lunes en la Cámara de Diputados respecto a los proyectos del quinto retiro de los fondos previsionales de las AFP. Según la autoridad, la propuesta del Ejecutivo da al "país una alternativa que le permite a los trabajadores hacer uso de sus fondos para sacarse la mochila del agobio de las deudas a la vez que no contribuimos al escenario de espiral inflacionario”.
La secretaria de Estado, Jeannette Jara, aseguró que la iniciativa alternativa al quinto retiro propuesta por el Ejecutivo “busca hacerse cargo de cómo reconocemos que las familias requieren apoyo porque hay endeudamiento, pero cómo impedimos que este retiro alternativo no impacte para generar aún más inflación”.
Con la fuerza de un tsunami, han modificado el escenario político desde 2020. Han caído ministros, se han levantado candidaturas y se han resquebrajado alianzas. Son la paradoja que define este nuevo ciclo: no hay nadie que no reconozca que son una pésima política pública, pero, a la vez, son pocos los que se animan a enfrentar la ola y arriesgarse a que los arrastre con su voracidad.En plena campaña, el diputado Gabriel Boric fue a votar a favor del cuarto retiro. Meses después, es el Boric Presidente el que trata de impedir un quinto retiro, creando una versión propia que bautizó “retiro acotado”, mientras en la fila ya asoma una propuesta de sexto retiro y probablemente varios más.
El viernes 8 de abril los ministros de Hacienda y de la Segpres decidieron avanzar con un proyecto alternativo al quinto retiro presentado por los parlamentarios. Si bien muchos justifican la decisión de Marcel, dadas las fuertes presiones políticas y la necesidad de evitar una “hecatombe”, en el mercado creen que el ministro validó una politica de retiros para emergencias puntuales que abre la puerta a más desahorro en el futuro.
