La norma que estableció la ley para que renta de parlamentarios y ministros fuese equivalente complicó la decisión del Consejo de Alta Dirección Pública (CADP) y tuvo un efecto inesperado: la mayoría de los secretarios de Estado terminará ganando menos que sus subsecretarios o jefes de servicio. La diferencia llega hasta alrededor de un millón de pesos en algunas reparticiones.
Ciudadanos y ciudadanas participaron en la última audiencia pública del Consejo de Alta Dirección Pública (CADP). Sus propuestas serán consideradas en el análisis que tendrá que hacer el organismo de aquí al próximo 30 de junio para tomar una compleja decisión: definir el porcentaje en que se rebajará la dieta de diputados y senadores y, asimismo, la remuneración de los ministros de Estado.
El Consejo de Alta Dirección Pública, a cargo de proponer la rebaja transitoria para autoridades tras la iniciativa legal aprobada en el Congreso, recibió ayer las opiniones de cuatro de sus exintegrantes -Mario Waissbluth, Rodrigo Egaña, Carlos Williamson y Beatriz Corbo- quienes cuestionaron en duros términos tanto el proyecto como la decisión de dejar en manos del organismo esta decisión.
Organismo, cuyos integrantes son nombrados por el Jefe de Estado y -a excepción de su presidente- ratificados por el Senado, tendrá que fijar de forma transitoria las remuneraciones de esas mismas autoridades. Eso, sumado a sus vínculos políticos ha abierto un debate en torno a la independencia y autonomía que marcará la decisión.
Esto luego de que el Senado aprobara el informe de la Comisión Mixta sobre la iniciativa por 36 votos a favor.
El diputado y exmilitante de esa colectividad, Renato Garín, acusó a sus excompañeros de bancada de tener “un ahorro bancario que ya suma cientos de millones”, con el que financiarían sus futuras campañas electorales. “Repiten que ellos “donan la mitad” de su sueldo. Esto NO es cierto”, escribió. Desde la colectividad aseguraron que los parlamentarios entregan una cantidad de dinero al partido, regido por la ley.
El artículo aprobado por el Senado que establecía que será el Consejo de Alta Dirección Pública (ADP) el que podrá fijar, por una vez, el porcentaje de la rebaja transitoria que afectará a las autoridades contempladas en la ley fue rechazado en la Cámara por 91 votos a favor (necesitaba 93 por requerir quórum de 3/5), 59 en contra y 1 abstención.
El proyecto está siendo discutido esta jornada en la sala, esto luego de que el pasado jueves la iniciativa fue aprobada en el Senado, donde se le introdujeron cambios al proyecto original, desestimando una disminución transitoria de un 50% en las remuneraciones de los legisladores.
Mientras autores de la iniciativa como Gabriel Boric y Giorgio Jackson proponen modificar lo aprobado por el Senado, desde la DC y el PPD esperan ratificar el texto tal como está.
Parlamentarios oficialistas y de oposición reclamaron a ministros de Segpres e Interior por la indicación inicial del Ejecutivo. En La Moneda dicen que no se socializó internamente y que tampoco se informó ni a Chile Vamos ni a las mesas del Parlamento.
Enmienda ingresada hoy al Congreso, además, mantiene al Poder Judicial y al Ministerio Público entre los órganos cuya remuneración será fijada por un ente externo. Senadores de oposición -que también presentaron sus propuestas- cuestionaron al Ejecutivo.
