La reforma previsional propone eliminar la oferta externa en rentas vitalicias, que es una oferta de pensión realizada por una compañía de seguros fuera de las ofertas iniciales que se hacen en el Sistema de Consultas y Ofertas de Montos de Pensión (Scomp), y luego de que el afiliado se le acerca a consultar si puede hacer una mejor oferta que la ya presentada.
La fusión entre ambos grupos incluye bancos, aseguradoras, agencia de viajes, factoring, corredoras de bolsas, administradoras de fondos y una firma especializada en crédito automotriz. La operación fue aprobada la semana pasada por la Fiscalía Nacional Económica.
El tribunal de alzada capitalino anuló la circular Nº 1208 de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que obligaba a las aseguradoras a adelantar pensiones de rentas vitalicias. El 14 de mayo de 2021, Bice Vida Compañía de Seguros, Penta Vida Compañía de Seguros, 4 Life Seguros de Vida y Rentas Nacionales presentaron cuatro recursos de ilegalidad en contra del oficio, tras la reforma constitucional que obligó a las compañías de seguro a adelantar hasta el 10% de las rentas vitalicias contratadas por sus clientes. En caso de ser confirmado el laudo por la Corte Suprema, las aseguradoras podrían interponer demandas de indemnización de perjuicios.
Según un informe que elaboró la Superintendencia de Pensiones, “las nuevas pensiones aceptadas a través de SCOMP presentan un cambio en su composición debido a la entrada en vigor de la opción de renta vitalicia escalonada, que en el periodo de análisis representa el 29,8%, siendo la segunda más elegida después de retiro programado, con 56,8%".
El 20 de octubre ambas compañías notificaron al regulador sobre una operación de concentración consistente en la adquisición del negocio de rentas vitalicias de Zurich Chile Seguros de Vida S.A por parte de la estadounidense Ohio International.
Las rentas vitalicias inmediatas con cláusula de aumento temporal de pensión, más conocida como “renta vitalicia escalonada”, ha tenido bastante acogida entre los nuevos pensionados que deciden optar por una renta vitalicia. De hecho, ya representa más de la mitad de las nuevas pensiones que se están entregando.
La compañía de capitales suizos informó que dividirá Zurich Chile Seguros de Vida en dos compañías. Una de ellas se quedará con todo lo que corresponde al negocio de rentas vitalicias. Eso es lo que comprará Ohio National Seguros de Vida, para lo cual ya firmaron un contrato de compraventa de acciones. La transacción está sujeta a las aprobaciones regulatorias.
Desde la Asociación de Aseguradores detallan que en realidad al principio las rentas vitalicias con cláusula con aumento temporal de pensión partieron representando un 30% del total en septiembre, pero ya en diciembre concentraba casi un 70% de las nuevas comercializaciones de rentas vitalicias.
Eso es lo que ha venido ocurriendo desde que se puso en marcha esta nueva modalidad en septiembre del año pasado. Al menos eso es lo que comentan Metlife y Bice, dos de las compañías de seguros más grandes del país en rentas vitalicias.
El proyecto trae varios detalles hasta ahora desconocidos de la iniciativa, y otros que ahora se van aclarando más. El modo en que funcionará la licitación de rentas vitalicias y lo que propone el Ejecutivo para los fondos de rezago, son algunos de ellos.
Asimismo, la titular del Trabajo y Previsión Social descartó que el 6% de cotización adicional que se destinará a un fondo común sea heredable, arguyendo que “es un pilar que busca poder mejorar pensiones actuales y futuras, mejorar pensiones de mujeres e introducir conceptualmente la seguridad social”.
Ahora la abogada Johanna Klein-Kranenberg encabeza la Unidad de Procesos Internacionales, en reemplazo de Mairée Uran Bidegain que está con posnatal. También se rearmó el resto del equipo que está en conversaciones con las compañías de seguros de vida de capitales extranjeros que activaron el mecanismo de solución de controversias de los TLC que ha suscrito Chile con sus respectivos países.
Esta es la primera sentencia que publica el Tribunal Constitucional donde da a conocer las razones por las cuales se rechazó dicho requerimiento, versus otros reclamos sobre el mismo tema que sí fueron acogidos. Hubo un voto decisivo que cambió en esta ocasión, el del ministro Nelson Pozo, y donde el motivo de fondo para rechazar fue que "no habría una afectación patrimonial acreditada".
El porcentaje máximo en que se podrá incrementar el pago será del 100%.
La sentencia es crítica respecto al rol que jugó el Congreso al aprobar los retiros en rentas vitalicias. Argumenta que no corresponde a una "reforma constitucional", como la llamaron los parlamentarios para saltarse la iniciativa exclusiva que tiene el Presidente parar legislar sobre el tema. En este fallo, el TC analiza el fondo de la ley que declinó ver cuando el gobierno ingresó un requerimiento el año pasado.
