Etiqueta: Retiro 10% AFP

Antes de rechazar que se acogiera a trámite el requerimiento del gobierno por un tercer retiro de fondos previsionales, el TC abordó la solicitud de inhabilidad presentada por parlamentarios en contra de la presidenta del organismo, María Luisa Brahm. La petición fue finalmente rechazada, pero se dio un amplio debate respecto del carácter dirimente del voto del líder del TC. El ministro José Ignacio Vásquez fue el más severo en la discusión, apuntando a que en los últimos siete años se ha usado ese rol -que permite a quienes dirigen la institución resolver los empates de las votaciones- de forma política y abusiva.

A diferencia del anterior requerimiento con que el gobierno derribó, con empate y voto dirimente, la iniciativa del Congreso del segundo retiro de 10% de fondos previsionales, esta vez ya no hay más trámites legislativos pendientes y sólo queda la promulgación. Hay jueces que plantean que al no existir una gestión pendiente, como la vez pasada, que faltaba el pronunciamiento del Senado, es posible que la estrategia del Ejecutivo sufra un traspié en su primer examen. A eso se suma la petición de que María Luisa Brahm salga de la vista de la causa, lo que resolverá este martes en una jornada clave en el Tribunal Constitucional.

Como una partida de póker en que nadie da señales de cuáles serán sus jugadas, los jueces del organismo han guardado -en esta ocasión- especial hermetismo de cuál será su posición con miras al requerimiento ingresado por el Presidente Sebastián Piñera, con el que busca frenar el tercer retiro del 10% de las AFP en el Congreso. No pocos apuntan a que esta vez no habrá empate y que la balanza se inclinará por declarar inconstitucional el proyecto con la mayoría de los votos. El "as bajo la manga" lo tendría el académico de la UC, quien le quitaría protagonismo a la presidenta del TC, María Luisa Brahm, y al voto dirimente que ocupó la vez pasada.

En un pleno extraordinario realizado hoy al mediodía, los ministros del organismo analizaron el libelo ingresado por el Mandatario en que pidió declarar inconstitucional el que los retiros de fondos se realicen vía reforma constitucional iniciada por parlamentarios. Hubo empate y primó el voto dirimente de la presidenta María Luisa Brahm que permitió que el requerimiento siga adelante. Luego de eso, fue declarado admisible por unanimidad.

La directiva del partido leyó ayer, durante una reunión de la comisión política, la resolución de la instancia partidaria, la que señaló, entre otras materias, que no les correspondía a ellos pronunciarse respecto a cómo votan los parlamentarios y recomendó que sea la comisión electoral quien revise el tema.

En tanto, la Comisión de Constitución del Senado aprobó en general el proyecto de ley para asegurar el pago de alimentos con el retiro de fondos. La discusión en particular quedó fijada para la siguiente sesión de la comisión, a realizarse el próximo miércoles.

Esto a pesar de que se esperaba que el Mandatario realizara una ceremonia durante este viernes. Una vez que sea publicada en el Diario Oficial los afiliados podrán pedir el retiro del 10% de lo que han acumulado en sus cuentas individuales.

Jacqueline van Rysselberghe, además, aseguró que será la comisión política de la tienda la que definirá qué pasará con los diputados del partido que ayer apoyaron la iniciativa. Pero que “no tenía ningún sentido pedirle a nuestros parlamentarios que nuevamente se inmolaran en un tema que era tan complejo”.

La moción parlamentaria fue visada por 29 votos a favor (cinco de ellos del oficialismo) y 13 en contra y una abstención. Ahora se realizará su discusión en particular. Y mañana podría ser despachada desde el Congreso cuando se vea en la Cámara de Diputados.

La parlamentaria por el Biobío justificó su determinación señalando que el proyecto es materia de seguridad social y, por lo tanto, de iniciativa exclusiva del Presidente de la República. También afirmó que para su aprobación serían necesarios 2/3 de los votos, y no el quórum de 3/5 que ratificó hoy la sala de la Cámara Alta

En el encuentro con el Mandatario participan los ministros del Interior, Gonzalo Blumel; de Hacienda, Ignacio Briones; Segpres, Claudio Alvarado; y Segegob, Karla Rubilar.

Desde que asumió en la cargo -durante el estallido social-, el ministro del Interior, medio en broma y medio en serio, dice en privado que la nominación fue una “sentencia de muerte”. Una idea que ha dado vueltas más que nunca a su cabeza mientras vive las peores jornadas de su gestión.

La aprobación del retiro de un 10% de los ahorros previsionales el jueves pasado -con 13 votos a favor de parlamentarios de Chile Vamos- generó una fisura nunca antes vista en el oficialismo y que en los últimos seis días derivó en acusaciones de “populismo”, el quiebre la bancada RN (hoy dividida entre los que son o no fieles al gobierno) y amenazas de denuncia a la justicia.