El vicepresidente de la Cámara de Diputados detalló que su iniciativa permite un retiro “que no va a ser susceptible de poder ser tomados como base imponible, ni tampoco como retención judicial".
11 jun 2024 12:28 PM
El vicepresidente de la Cámara de Diputados detalló que su iniciativa permite un retiro “que no va a ser susceptible de poder ser tomados como base imponible, ni tampoco como retención judicial".
Hay parlamentarios que no lo descartan por completo, pero la mayoría de los consultados estima que no hay piso político para aprobar una nueva reforma constitucional de este tipo. En todo caso, recién dentro de un par de meses se podría votar un eventual proyecto de “séptimo retiro”, dado que el 7 de junio de 2023 la Cámara rechazó la idea de legislar el “sexto retiro”, cerrando la puerta a tramitar la materia por un año.
Ad portas de que este miércoles en la Cámara Baja se tramite el cuarto retiro de pensiones, en La Moneda apuestan a que esta vez la iniciativa no termine zanjándose en el Tribunal Constitucional, como sí ocurrió en el segundo y tercer retiro. Por la defensa del rechazo a esta norma ante el TC, el Ejecutivo ha desembolsado $24 millones para pagar a los juristas Gastón Gómez y Marisol Peña, quienes fueron los seleccionados para ello.
La Superintendencia de Pensiones anunció que ayer se registraron las primeras 1.534 operaciones de pago de recursos, por un total de $3.165 millones. Esto es equivalente a un monto promedio pagado de $2 millones por persona.
El actual presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara, Matías Walker, dijo que no quiere generar falsas expectativas a la gente frente a un proyecto que puede llegar al Tribunal Constitucional. De todas formas aseguró que lo va a evaluar.
La Superintendencia de Pensiones señaló que las AFP tendrán un plazo de cuatro días hábiles para validar la información entregada en la solicitud e informar la aceptación o rechazo de ella.
Se sometió a votación el cambio que sufrió el proyecto en la Cámara de Diputados respecto a la tributación, y fue aprobado sin cambios. Ahora falta que el proyecto sea votado en la sala del Senado para que se despache del Congreso, lo que podría ocurrir tan pronto como esta tarde.
De esta manera, ahora solo resta que el Senado apruebe la iniciativa del gobierno para que finalmente sea despachada del Congreso, lo que podría ocurrir tan pronto como esta tarde.
El presidente del Banco Central dijo que en el primer retiro un cuarto del monto que se transfirió a los afiliados se sacó en efectivo. En tanto, el superintendente de Pensiones pidió que en el primer giro se pueda pagar máximo UF30, y no UF35, por la alta demanda de efectivo que hay en diciembre.
La cifra es considerablemente inferior a los más de 12 millones que estaban habilitadas para acceder al primer retiro.
Esto, con votos de Chile Vamos y el diputado Matías Walker (DC). También se aprobó que quienes deseen reintegrar los fondos retirados puedan hacerlo de manera voluntaria cotizando un 5% adicional. En tanto, se declaró inadmisible la indicación que proponía un tercer retiro de fondos. Ahora el proyecto que está en primer trámite pasa a la sala de la Cámara.
La Superintendencia de Pensiones también dijo que en el caso de Modelo, se debe a que incumplió las instrucciones que dio el regulador. También informó de amonestaciones a AFP Planvital, AFP Cuprum y AFP Provida por las cartas durante la tramitación del proyecto.
El gerente general del gremio, Fernando Larraín, comentó que 4.469.537 personas ya han recibido el retiro de su 10%. Por otro lado, mencionó que cerca del 20% de los trabajadores retiró el total de sus ahorros.
Por otro lado, este jueves la Superintendencia de Pensiones nuevamente ofició a Modelo por los errores que ha cometido. Además, el regulador entregó más detalles sobre el proceso: el fondo C de las AFP es el que tendrá más ventas y BancoEstado concentra el 78% de las preferencias para recibir los depósitos.
Hay personas que reportan que les rechazaron la solicitud porque su carnet venció durante la cuarentena, pese a que hay un decreto que extiende la vigencia en estos casos. Justamente el Registro Civil es el encargado de informar estos datos a las AFP, por lo que ahora están revisando la información.