El daño que los retiros provocaría en el monto de las pensiones fue largamente advertido, pero ello no se quiso escuchar.
Etiqueta: Retiros
La secretaria de Estado apuntó a que es necesario que avance la reforma previsional en el Congreso.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
"Hay que hacerle ver a los parlamentarios que son los promotores de estas medidas, que realmente son malas políticas pública", planteó Ricardo Mewes.
Aunque dentro de la alianza hay voces disímiles, los líderes de las colectividades de gobierno coinciden en que la aprobación de un nuevo retiro no es conveniente. Algunos, eso sí, aceptan que abrir el debate es "comprensible" si no se avanza en una reforma de pensiones. En la derecha, donde ha habido descuelgues en esta materia, insisten en que la puerta está completamente cerrada.
La presidenta de la Cámara de Diputados, si bien afirmó que aún no tiene una "opinión creada" sobre apoyar o no un eventual nuevo retiro de fondos previsionales, afirmó que siempre ha estado "abierta a que el debate se dé". "Hay que hacer una discusión, profundizar un debate y cada uno tomará una decisión”, sostuvo.
Este miércoles nuevamente surgió en el debate un “séptimo retiro”. Esta vez, en voz de la bancada de diputados PPD e independientes, quienes aseguraron que de no aprobarse una reforma previsional, impulsarían dicha iniciativa. Sin embargo, la ministra del Trabajo afirmó: “Hemos sido claros como Ejecutivo, que nosotros no vamos a propiciar los retiros".
“Aquí lo importante es poner al centro de la discusión de fondo y hasta cuándo se genera una expectativa que termina frustrada por parte de la ciudadanía para que nos hagamos cargo de sus problemas”, sostuvo la ministra.
Según un reporte de Ciedess, con otro retiro del 10% cerca de 4,16 millones de afiliados activos podrían quedarse sin saldo (sumando los 1,37 millones de afiliados que a diciembre de 2023 no poseen saldo y los 2,79 millones que podrían retirar todo), equivalentes al 35,5% del total. A su vez, el monto máximo que podría ser retirado sería del orden de 5,72% del PIB y correspondería al 12% de los fondos acumulados.
Respecto de los factores internos para explicar la expansión de la economía, la presidenta del Banco Central comentó que "tenemos desde nuestro impulso local un componente que se perfila a través de la evolución de algunos sectores de servicios. Particularmente servicios empresariales ha mostrado una dinámica algo mayor de lo que uno habría esperado en los últimos dos meses. Uno perfila por ahí cierta manifestación de ese impulso más local, y lo que estamos viendo en sectores como industria lo asociamos más bien a algunos factores de este impulso externo”.
Antes de los retiros, en julio de 2020, las AFP administraban recursos por US$217.010 millones, un 81,6% del PIB. Pero nunca han vuelto a tocar ese nivel. De hecho, al cierre de 2023 llegaron a US$188.594 millones, equivalentes a 60,1% del PIB. En monto en dólares, en tanto, todavía son un 13% menos que el registro previo a los giros.
Este martes, la Superintendencia de Pensiones entregó su balance respecto a los tres retiros de fondos de pensiones que se hicieron hasta el cierre del año pasado. Se realizaron en total 28,8 millones de operaciones de pagos.
De acuerdo a cifras del Banco Central, en mayo el indicador M1 llegó a su monto más bajo desde julio de 2020, justo antes de que comenzara la seguidilla de giros desde los fondos de pensiones. Expertos indican que es una buena señal de que las presiones inflacionarias están disminuyendo.
Según estableció el CEF algunos de los efectos es que se hace más difícil el acceso a créditos, suben las cargas financieras de los hogares, hay impactos negativos en las pensiones con retiro programado, entre otros aspectos.
Eso, en en vez de seguir disminuyendo. La presidenta del instituto emisor, Rosanna Costa, también dijo que "el rechazo de los últimos retiros ha contribuido a reducir sustancialmente el riesgo interno", y que “abrir la puerta a nuevos retiros conduciría nuevamente a un escenario de mayor incertidumbre local”.
