Una movida mañana tuvo el general director de Carabineros, en medio de reuniones y la celebración de su cumpleaños número 58. En paralelo, en la Corte de Apelaciones de Santiago Yáñez se jugaba una importante carta ante la justicia previo a ser formalizado. Acción judicial en la que no tuvo éxito. En medio de la expectación de cuándo renunciará, si es que lo hace ya que no existe obligación legal para ello, sus abogados anunciaron que ahora irán ante la Corte Suprema.
Susana Borzutzky, defensora del exgeneral director de Carabineros Mario Rozas, afirma que la Fiscalía debe perseguir las responsabilidades particulares de los apremios ilegítimos que se cometieron durante el estallido social en vez de los altos mandos. Lo anterior, ya que a su juicio durante el 2019 se tomaron todas las medidas para evitar la violación a los derechos humanos.
La ministra insistió en que “el criterio del gobierno ha sido claro. Funcionarios de alto nivel, autoridades que tienen roles de responsabilidad que al mismo tiempo están formalizados no es una buena combinación y vamos a evitar que eso pase".
Tribunal estimó que no resulta esta ser la vía idónea para obtener lo pretendido por la defensa. El equipo del uniformado se reunió para analizar el escenario. De no existir otra acción, el 1 de octubre se formalizará al jefe policial.
Los magistrados de la Primera Sala del tribunal de alzada deben resolver si aceptan o no el requerimiento de la defensa que busca aplazar la audiencia del 1 de octubre.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
El director nacional de Orden y Seguridad se sumó así a las palabras del otro favorito para liderar la institución, el general Marcelo Araya, quien el pasado lunes indicó en el Congreso que “cualquier general siempre va a estar en condiciones de asumir el mando”.
La agrupación de los oficiales que ya dejaron la institución hizo un llamado a las autoridades y a la sociedad a apoyar a Carabineros y al general director de la policía uniformada, quien -de no cambiar su situación judicial- será formalizado la próxima semana. Situación judicial que dejaría, según el criterio del gobierno, a Ricardo Yáñez fuera de la dirección de Carabineros.
Este viernes, en la Corte de Apelaciones de Santiago se analizará la última acción de la defensa.
La mañana de este jueves, el general director de Carabineros llegó hasta la Escuela de Carabineros donde se reunió con jóvenes aspirantes de la institución. En paralelo, su defensa espera la resolución de tres acciones judiciales, de las cuales la más relevante será revisada -en parte- este viernes por la Corte de Apelaciones de Santiago. Si el tribunal de alzada acoge su recurso la gran incógnita será: ¿Podrá lograr terminar su mandato?
22 parlamentarios gremialistas señalaron que si el gobierno espera que el general director de Carabineros renuncie, debe llamarlo a retiro. De lo contrario, dicen, se está infringiendo la Constitución. Además, piden que no deje su cargo, lo que sería "una decisión valiente".
La vocera de gobierno recalcó que el interés está centrado en que la institución policial siga funcionando y que por esta razón "el criterio de las renuncias de autoridades de confianza frente a formalizaciones se ha mantenido".
El Mandatario no tiene programadas actividades públicas para este jueves, sin embargo, a su llegada se trasladó directamente a Palacio.
En una nueva arremetida, y ante su inminente renuncia en las próximas horas, la defensa del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, presentó un recurso excepcionalísimo ante el tribunal de alzada capitalino. Ahí denuncia que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago está vulnerando su derecho a defensa, al no querer reagendar la audiencia del 1 de octubre donde será formalizado por responsabilidad de mando el 18-O. El tema, sostiene el alto oficial, es que su abogado de cabecera está enfermo, por lo que no podrá representarlo la próxima semana. Aquí los detalles de esta última acción cautelar.
El criterio establecido por el gobierno, en orden a que todo funcionario nombrado por el Ejecutivo debe renunciar por el solo hecho de ser formalizado, sin atender a ninguna otra consideración, abre el riesgo de que la función pública sea gravemente afectada.
