Hubo una promesa fallida avalada por el Estado que marcó las aspiraciones de futuro de una generación de chilenos y chilenas que creyeron en ella. Una parte importante de esas personas hoy está frustrada y endeudada. La propuesta del gobierno es una manera de enfrentar esa realidad, pero si la lógica aplicada para resolver el asunto sigue siendo la misma que ya ha fracasado, lo más probable es que la frustración continúe acumulándose.
Tras ser presentado el pasado martes por el Presidente Boric, el nuevo proyecto de Financiamiento para la Educación Superior (FES) ha sembrado la incertidumbre en los rectores de diversas casas de estudio.
En esta edición del programa de streaming de La Tercera revisa la entrevista de Consuelo Saavedra a la máxima autoridad de esa casa de estudios, quien apoyó que el gobierno presentara el proyecto que reemplaza al CAE pero advirtió que la iniciativa tiene algunos "cabos sueltos" y "riesgos" por la recaudación y en la regulación de aranceles. En este episodio, además, el meteorólogo de la Universidad de Magallanes, Jorge Carrasco, detalló cómo el cambio climático puede hacer más comunes huracanes como Milton -que tocó tierra en Florida el miércoles en la noche-. En la antesala del encuentro de este jueves a las 21.00 de La Roja contra Brasil, el periodista de El Deportivo, Lucas Mujica, comentó cómo será la formación y los últimos roces de Gareca con la prensa.
La rectora de la Universidad de Chile se refirió -en el programa de streaming de La Tercera, 'Desde la Redacción', y entrevistada por Consuelo Saavedra- a la controversia en la que se ha visto inmersa la Universidad San Sebastián por el abultado sueldo que recibía Marcela Cubillos y por la presencia de personeros vinculados al caso Audio. "Yo creo que es una crisis mayor, darse cuenta que una institución pareciera tener dos mundos incorporados. Uno que tiene que ver con educar -seguramente eso se hace bien y responsablemente- y otro que tiene que ver con el poder directamente. Si las instituciones universitarias están para eso, yo diría que no, que están para educar, para investigar y para hacer extensión universitaria, y no para ser agentes de poder en el país", señaló. Revisa en el video la entrevista completa.
La rectora de la Universidad de Chile indicó que el efecto en las instituciones de educación superior "dependerá finalmente de cómo se fijen los aranceles", por lo que la discusión sobre el proyecto es muy importante.
En el programa de streaming de La Tercera, 'Desde la Redacción', y entrevistada por Consuelo Saavedra, la rectora de la Universidad de Chile destacó que el Presidente Gabriel Boric tomara la iniciativa de presentar el proyecto que termina con el Crédito con Aval del Estado (CAE). "Todos tenemos que agradecerlo, independiente que venga una discusión profunda", dijo. Sin embargo, sostuvo que la propuesta "tiene cabos sueltos, tiene interrogantes, tanto en la recaudación como en cómo se van a definir los aranceles y qué es lo que va a estar regulado". "Si todo descansa en los aranceles y son mal fijados y no impiden ninguna forma de copago, claro que es muy peligroso", indicó, alertando que podrían haber "riesgos" sobre cuál "va a ser la comisión que los va a definir y con qué criterio". Revisa en el video la entrevista completa.
La rectora de Universidad de Chile aseguró que, pese a que el sistema de educación superior en Chile es privado, “todas las instituciones reciben mucho aporte público”, por ende la transparencia “es necesaria”.
"Darle un sitial de honor a nivel institucional a quien fuera representante diplomático y rector designado por la dictadura civil militar constituye un acto de negacionismo, independiente del mérito de su obra académica", respondieron los sindicatos, asociaciones y federaciones de trabajadores y estudiantes de la Universidad de Chile ante la idea promovida por la rectoría. El acto al final se suspendió por otras razones.
Además, cinco de ellas están entre las 50 mejores de Sudamérica en lista que evalúa cantidad de estudios y su impacto entre otras variables.
“Las medidas de fuerza o los intentos de coacción, que vulneran la convivencia institucional y afectan gravemente la vida universitaria, nunca son aceptables”, advirtió la autoridad académica en su texto.
La casa central de la Universidad de Chile ya cumple casi dos meses ocupada por los estudiantes movilizados en favor de la causa palestina. Varios de los protagonistas de la movilización son alumnos de DUOC
En el marco de las movilizaciones en la Casa Central, el "acampe" ha pedido desde mayo que la rectoría de la U. de Chile rompa los convenios que mantiene la universidad con tres instituciones israelíes. Ante la negativa de la autoridad, los estudiantes se mantienen en las instalaciones, a pesar de que los convenios, según señalan fuentes al interior, se encuentran inactivos momentáneamente.
Desde la rectoría explicaron que el Consejo de Monumentos Nacionales y la Municipalidad de Santiago presentaron un requerimiento para retirar los lienzos de la fachada, por eso se procedió a ejecutar la acción.
Un grupo de 40 estudiantes de la UCH acampan en un trozo de la Casa Central para exigir que la casa de estudios corte tres convenios con universidades israelíes. Esa acción generó una crisis interna en el plantel que lleva tres semanas. Los reproches van de lado a lado: los alumnos dicen que la universidad no los escucha. En tanto, en el plantel afirman que eliminarlos no pasa por una decisión democrática.
El martes, la rectora de la Casa de Bello se reunió con representantes de las movilizaciones pro-Palestina y de la mesa interina para discutir las posibles soluciones a las demandas estudiantiles, aunque sin llegar a acuerdos. En medio de esto, una nueva facultad se sumó a las tomas.
