Etiqueta: San Valentino

Dos días antes de que la Municipalidad de Santiago suscribiera el contrato de compraventa del recinto con la Inmobiliaria San Valentino, por más de $ 8.200 millones, el abogado Diego Berríos -representante de otro oferente- le envió a la jefa comunal antecedentes respecto de las irregularidades que cruzaban la transacción. Fueron las mismas advertencias que el 17 de enero le hicieron a Luis Mayorga, aunque éste les indicó que conocían todos los detalles desde abril de 2022. Ahora el Ministerio Público busca acreditar si los datos efectivamente fueron recepcionados por la militante PC y qué hizo con esta alerta. Su defensa asegura que la autoridad ya le explicó a la fiscalía que "no vio el correo antes del Concejo" en que se visó la adquisición.

Felipe Sánchez presentó una querella donde asegura que el representante del primer inmueble que intentó adquirir la Municipalidad de Santiago, proporcionó información falsa que posteriormente fue usada de base para las denuncias ingresadas. Asimismo, advirtió que el parlamentario del Partido Republicano mintió al decir que es abogado y presentó comparaciones equivocadas, por lo que acusa a ambos de obstrucción a la investigación. Si bien inicialmente el 7° Juzgado de Santiago declaró inadmisible la acción, tras apelar los antecedentes fueron elevados a la Corte Suprema.

En contestación a la solicitud que realizó San Valentino -inmobiliaria dueña de la exclínica- en tribunales civiles con miras a que se concretara el negocio con la Municipalidad de Santiago, el conservador Luis Maldonado hizo presente su total rechazo y aseguró que no puede inscribir "títulos que contengan vicios que los anulen absolutamente".

El pasado 25 de abril San Valentino ingresó una reclamación contra el Conservador de Bienes Raíces para forzar la inscripción de la exclínica que pretendía adquirir Santiago. Pero como el municipio no se ha hecho parte en esa arista, como critican los diputados que se querellaron por presunto fraude al Fisco, determinaron sumarse y exigir se rechace la intención de la inmobiliaria. Como argumenta el abogado, el contrato en cuestión "adolece de nulidad absoluta por causa ilícita, es la concreción material del fraude al Fisco".

Ante el 19º Juzgado Civil de Santiago, la inmobiliaria ingresó un recurso de reclamación en contra del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, institución que en enero pasado se negó a inscribir la compra por parte de la Municipalidad de Santiago. Esto, por una falta formal del municipio al no incluir el RUT de la alcaldesa Irací Hassler. Lo anterior, a juicio de la empresa dueña de la exclínica, no se ajusta al derecho que rige estas inscripciones, por lo mismo, solicita que se concrete la inscripción del inmueble avaluado en más de $ 8 mil millones por parte de la administración de la alcaldesa comunista y que fue objetada por Contraloría y está en la mira de la Fiscalía.

La respuesta a una solicitud de información realizada a Santiago revela que la jefa comunal cuenta con un equipo que es financiado con fondos públicos. Por lo mismo, querellantes en la causa la acusan de faltar a la verdad y de ser "un riesgo" para la indagación abierta en su contra. En paralelo, esta jornada el único socio de Inmobiliaria San Valentino declarará ante efectivos de la Brigada Anticorrupción de la PDI.

Como indicó Felipe Sánchez a La Tercera, hizo la solicitud "en aras de la transparencia y el respeto a mis garantías constitucionales". De acuerdo con lo resuelto por el juez Mario Cayul, la cita se desarrollará el próximo 29 de mayo a las 10.00 horas.

Felipe Sánchez, representante legal y único socio de San Valentino, lanzó fuertes cuestionamientos en contra de la jefa comunal. Esto, luego de enterarse por la prensa de que el municipio había decidido suspender la compra del polémico inmueble. Por lo mismo, no sólo anunciaron que preparan acciones legales para forzar la compraventa, sino que advirtieron que podrían recurrir a varios recursos para hacer valer "nuestros legítimos intereses como vendedores”. Santiago, a su vez, también anunció acciones legales.

Luego de que el pasado domingo Pulso La Tercera diera a conocer dos tasaciones anteriores de la exclínica Sierra Bella que corresponderían a un tercio de lo que el municipio de Santiago pactó en enero de 2023, concejales de la comuna han reafirmado su tesis de un "sobreprecio" en la compra del inmueble. Por su parte, la Asociación de Tasadores de Chile volvió a referirse a la polémica y afirmó necesario "que se realicen nuevas tasaciones en base a la normativa existente".

El hecho de que la Inmobiliaria San Valentino comprara la exclínica que hoy ofrecen a Santiago en poco más de dos mil millones de pesos sigue generando dudas. A pesar de que el abogado de dicha empresa insiste en que lograron ese precio porque los exdueños estaban apurados por vender y que renunciaron a su derecho a emprender reclamaciones, el profesional que está asesorando a los doctores, el exfiscal Carlos Gajardo, manifestó que están analizando los antecedentes. Por lo mismo, no está descartado que puedan emprender acciones legales y reclamar dineros a su favor.

A pesar de que la alcaldesa Irací Hassler ha defendido las labores realizadas por el municipio para la adquisición del inmueble, el presidente de Asatch, Teodosio Cayo, aseguró que debieron haber hecho una revisión más exhaustiva de las labores de los profesionales que contrataron, ya que, a juicio del organismo, no se respetaron las exigencias de la ley. El profesional puso en tela de juicio una de las principales defensas de la alcaldesa, que es la idoneidad de la valoración del cuestionado inmueble.