La acción se da luego del fallo desfavorable de la Corte Suprema de julio pasado, el cual desestimó las compensaciones para las personas afectadas.
Etiqueta: SCA
La organización de consumidores busca que la empresa compense a los consumidores por el caso que se originó en 2015.
Pulso La Tercera tuvo acceso a los informes económicos presentados durante el juicio, donde el Sernac y Conadecus cuantificaron el perjuicio ocasionado por SCA Chile. Los estudios, elaborados por economistas, estimaron daños basándose en un informe de la Fiscalía Nacional Económica que calculó, con un método conservador, el perjuicio en 40.000 UTA (US$33,4 millones).
Aunque la acción judicial fue presentada en 2015 también contra CMPC, la compañía del grupo Matte acordó pagar compensaciones en 2017 y la demanda en su contra fue retirada. En el caso de la sueca SCA, el 10 Juzgado Civil de Santiago determinó que no procedía la demanda colectiva ya que no había una relación directa entre la empresa y los consumidores.
En menos de un año, en siete casos la Corte Suprema ha revocado sentencias y resoluciones dictadas por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Abogados se muestran preocupados por esta nueva tendencia, mientras el presidente del TDLC, Enrique Vergara aclara que “tanto el TDLC como la Corte Suprema van variando su composición de ministros, y con ello también sus fallos”.
Tanto la compañía como CMPC, la FNE y Conadecus participaron de los alegatos en el marco del recurso de reclamación que interpuso SCA en enero en contra de la multa por US$ 18,3 millones que estableció el TDLC para la firma por la colusión del tissue. Decisión se conocerá en los próximos meses.
Firma pidió a la Corte Suprema que revoque multa de US$ 18,3 millones.
Firma pidió a la Corte Suprema que revoque multa de US$ 18,3 millones.
El ex presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia afirmó que la resolución establece un estándar de violencia física que sería excesivo. Además, comentó que la Corte Suprema deberá examinar las multas aplicadas a SCA.
El abogado de la Papelera lamentó la decisión de SCA de apelar al fallo ante la Suprema. "Me parece innecesario", dijo.
