Según cifras del SEA, en los últimos diez años la aprobación de un Estudio de Impacto Ambiental pasó de 547 a 995 días en promedio, un alza del 82%. En las Declaraciones de Impacto Ambiental, el plazo subió de 248 a 380 días. Expertos atribuyen estos retrasos a mayores exigencias normativas, más impugnaciones y una creciente judicialización, lo que genera incertidumbre para la inversión.
La renuncia de Benjamín Muhr como jefe del Departamento de Litigios e Invalidaciones del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) se suma a otros cambios recientes en la institución. Poco antes había renunciado la jefa de la División Jurídica, Francisca del Fierro. En el organismo aducen razones personales. En paralelo, el servicio informó la nominación del nuevo director regional de Antofagasta.
El proyecto fotovoltaico fue ingresado a evaluación ambiental la primera semana de febrero, con planes de instalarse en la comuna de Pozo Almonte, en la Región de Tarapacá, con una línea de transmisión de 13,3 kilómetros. Cuenta con una capacidad instalada de 184.9 MWac, además de un sistema de almacenamiento mediante baterías (BESS) de 185 MW por 5 horas.
En un nuevo escrito, el SEA planteó que “cualquier atraso que pueda identificarse no puede ser imputado a una negligencia o inactividad del Comité”. Además defendió la decisión de acoger las reclamaciones, ya que, argumentó, abordaban materias que no habían sido resueltas previamente por el Primer Tribunal Ambiental en su dictamen de 2021.
En una jugada de última hora, el organismo colegiado había solicitado al tribunal especializado que se le concediera un “plazo prudencial” para dar cumplimiento al fallo del 9 de diciembre. Pero esto fue desestimado, con lo que la citación para este miércoles se realiza tras haber vencido el plazo fijado previamente.
La firma que impulsa el proyecto minero-portuario en La Higuera envió un escrito a Valentina Durán, directora ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que ejerce como secretaria de la instancia ministerial, para acreditar que venció el plazo de 15 días otorgado por el Primer Tribunal Ambiental para que se dictara una nueva resolución en el caso.
El SEA ingresó un recurso de reposición ante el Primer Tribunal de Antofagasta, en el que destaca que el rechazo inicial fue resuelto con un voto dividido. Andes Iron solicitó rechazar la acción legal y dijo que el proceso para llevar adelante el proyecto minero "rompe todos los récords en tiempos de tramitación en la historia del SEIA”.
La iniciativa, presentada a través de una consulta de pertinencia ante el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), incluye modificaciones en dos componentes esenciales de la planta: la Nueva Línea de Producción de Carbonato de Litio y la Nueva Planta Recuperadora de Soluciones (PRS).
“El objetivo de este recurso es impugnar la sentencia del tribunal y defender la legalidad de la resolución del Comité de Ministros que sesionó el 18 de enero de 2023. Además, se solicitó al Tribunal Ambiental la suspensión de los efectos de la sentencia mientras el recurso se resuelve por la Corte Suprema”, comentaron desde el SEA.
El Comité de Ministros deliberó hoy respecto a dos proyectos: “Optimización y Continuidad Operacional Minera Candelaria” y “Concesión Vial Mejoramiento Ruta G-21″, en ambas manteniendo la calificación ambiental favorable.
El socio del bufete Moreno, Sáez y Aviles Abogados, expone cinco argumentos para admitir la solicitud presentada por la norteamericana, que supone una verdadera batalla ambiental entre las únicas dos empresas que producen litio en Chile.
Luego que la estadounidense pidiera al SEA revisar los permisos de ambas empresas, tras detectar una variación sustantiva del nivel freático del agua del acuífero, la minera ligada al grupo Pampa respondió solicitando declarar inadmisible el recurso. En un escrito, advirtió que hay procesos sancionatorios en curso contra ambas empresas por parte de la SMA, y descartó que Albemarle tenga la calidad de “directamente afectado” para gatillar el proceso de revisión de la RCA.
Este considera una potencia de 240 MW, con la instalación de 30 aerogeneradores. Además contará con un sistema de almacenamiento de energía de 300 MWh.
