En una resolución publicada este viernes, el órgano fiscalizador afirmó que la empresa no presentó la información necesaria y que había sido requerida para configurar dicho escenario en 21 comunas. Pese a que puede ser recurrida, la determinación despeja el camino para concretar históricas multas a la distribuidora de capitales italianos.
Llegaron a haber más de 100 mil clientes sin suministro eléctrico en la región debido a una falla en instalaciones de transmisión.
Desde la empresa CGE indicaron que la interrupción del suministro se debe a una falla en instalaciones de transmisión. Pese a ello, no se ha informado de una hora estimada para la reposición del servicio.
La distribuidora ingresó una orden de no innovar ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en el marco del proceso contencioso que la mantiene enfrentada a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). La firma asegura que se redujo arbitrariamente los tiempos de respuestas a las empresas y que se rechazaron miles de postulaciones para catalogar las interrupciones como fuerza mayor.
Enel Distribución llevó a la Corte de Apelaciones de Santiago su reclamo contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), atribuyendo los cortes de luz del 1 y 2 de agosto de 2024 a un temporal sin precedentes. La compañía presentó informes de expertos y del Senapred, que describen vientos de hasta 124 km/h, superando en un 1.250% los valores normales, lo que, según Enel, hace que el extendido apagón fuera inevitable y fuera de su control.
La eléctrica interpuso un recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, solicitando que se califiquen como "fuerza mayor" las interrupciones del suministro eléctrico ocurridas a partir del 1 y 2 de agosto. La empresa cuestiona 2.233 resoluciones de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) y dice que su origen fue un evento extraordinario, con vientos de hasta 124 kilómetros por hora que superan el máximo de 76 km/h de 1968. “Ni la Dirección Meteorológica de Chile ni el Senapred anticiparon con precisión la magnitud del evento”, acusó.
La muerte de tres pacientes electrodependientes durante los cortes de luz de agosto provocó que la SEC oficiara a Enel por eventuales irregularidades e incumplimiento a la Ley de Electrodependientes. Las familias de los afectados, por su lado, han iniciado denuncias respectivas contra la empresa para buscar a los responsables, lo que ha sido apoyado por organizaciones de la sociedad civil.
Luego que desde la SEC formularan cargos contra Enel por estos casos, la titular del Ministerio de Desarrollo Social señaló que desde la cartera están a disposición de las familias afectadas para entregar orientación y apoyo en la búsqueda de responsabilidades.
Según manifestó la parlamentaria el objetivo de la invitación es “analizar esta terrible situación que vulnera los derechos fundamentales de las personas electrodependientes”.
La ministra (s) de Salud aseguró que la situación es "extremadamente grave" y "no debió haber ocurrido". En ese sentido, advirtió que en casos como este, si el gobierno posee antecedentes que den cuenta que "no se ha respetado la ley", se actuará como lo hizo la SEC.
Antecedentes de investigación realizada por la Superintendencia, que afirma que la eléctrica incumplió la normativa con estos pacientes, fueron puestos a disposición del Ministerio Público. Desde la distribuidora indicaron lamentar los decesos e indicaron que ya se comunicaron con las familias afectadas.
De acuerdo a la empresa CGE la falla tiene su origen producto de un desperfecto en instalaciones de otra compañía, por lo que trabajan en restablecer el servicio en Puente Alto y San José de Maipo.
Durante la semana se conocerán los resultados de las 1,6 millones de postulaciones para adquirir el subsidio de tarifas eléctricas, el que se entregará en septiembre, y que pretende contribuir en las cuentas de julio a diciembre.
Respecto a las comunas con mayor cantidad de afectados en sus peaks, se encuentran: Maipú (97.928 clientes), Las Condes (63.210 clientes), Pudahuel (54.287 clientes), Quilicura (52.600 clientes).
Tras los descargos del ministro, Enel defendió que fue la primera eléctrica en acogerse voluntariamente al PVC del Sernac, y agregaron que “en cuanto a las compensaciones legales, existe un marco legal vigente cuyo proceso será estrictamente respetado por la compañía”, explicaron desde Enel.
