"Ha cortado las principales atribuciones que el Congreso entregó. No podrá arbitrar mediaciones, que es lo que ya hacía hoy", señaló Jorge Rodríguez Grossi.
La Tercera
19 ene 2018 01:25 PM
"Ha cortado las principales atribuciones que el Congreso entregó. No podrá arbitrar mediaciones, que es lo que ya hacía hoy", señaló Jorge Rodríguez Grossi.
"Ha cortado las principales atribuciones que el Congreso entregó. No podrá arbitrar mediaciones, que es lo que ya hacía hoy", señaló Jorge Rodríguez Grossi.
El segundo vicepresidente de la Sofofa, Gonzalo Said, sostuvo que es inviable que un servicio público que sea juez y parte.
El segundo vicepresidente de la Sofofa, Gonzalo Said, sostuvo que es inviable que un servicio público que sea juez y parte.
Ernesto Muñoz sostuvo que el fallo del Tribunal Constitucional además de eliminar las nuevas facultades sancionatorias que se daban al organismo pone en entredicho la actual atribución de recibir reclamos.
Ernesto Muñoz sostuvo que el fallo del Tribunal Constitucional además de eliminar las nuevas facultades sancionatorias que se daban al organismo pone en entredicho la actual atribución de recibir reclamos.
"Actúa nuevamente como una tercera cámara legislativa, a la vez que prolonga la larga indefensión en que se ha visto envuelta la ciudadanía frente a los abusos de las empresas o industrias que no cumplen la ley", aseguró el jefe de bancada Alfonso de Urresti.
"Actúa nuevamente como una tercera cámara legislativa, a la vez que prolonga la larga indefensión en que se ha visto envuelta la ciudadanía frente a los abusos de las empresas o industrias que no cumplen la ley", aseguró el jefe de bancada Alfonso de Urresti.
El presidente del gremio, Manuel Melero aseguró que pese a la decisión del TC, el organismo seguirá siendo fuerte.
En fallo de seis votos a favor y tres en contra, el Tribunal Constitucional estimó que las atribuciones sancionatoria y normativa del servicio son inconstitucionales. Argumentó que la función jurisdiccional le corresponde sólo a órganos que cuentan con cáracter de independencia e imparcialidad como los tribunales.
El Tribunal subrayó que el Sernac no puede ser "juez y parte" como proponía el proyecto. Decisión generó fuerte pugna interna en el TC. Votos de minoría acusan "activismo judicial".
El Tribunal subrayó que el Sernac no puede ser "juez y parte" como proponía el proyecto. Decisión generó fuerte pugna interna en el TC. Votos de minoría acusan "activismo judicial".