La Suprintendencia de Medio Ambiente señaló que está analizando el fallo que anuló la multa al proyecto minero Pascua Lama y que le ordenó rehacer totalmente la resolución sancionatoria.
P. San Juan
3 mar 2014 09:33 AM
La Suprintendencia de Medio Ambiente señaló que está analizando el fallo que anuló la multa al proyecto minero Pascua Lama y que le ordenó rehacer totalmente la resolución sancionatoria.
En los próximos días se conocerá el dictamen que puede marcar precedentes respecto de cómo la entidad debe aplicar las multas.
Joaquín Galindo llegó a las oficinas de la entidad fiscalizadora cerca de las 14.50 horas y se retiró del lugar a las 15.30 horas, sin dar mayores detalles a la prensa sobre el encuentro.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), anunció que declaró satisfactorio el Programa de Cumplimiento presentado por la minera tras un derrame de petróleo que afectó a las Quebradas Blanca, Choja y Maní.
Empresa de la canadiense Kinross presentó incumplimientos ambientales en proyecto de oro. Esta es la segunda mayor sanción impuesta por la entidad tras la de Pascua Lama, por US$ 16,4 millones.
Dentro de los próximos días, la compañía presentará todos los antecedentes necesarios a la Superintendencia de Medio Ambiente para pedir el alzamiento de la clausura temporal de la central, informó la generadora.
La empresa eléctrica reconoció la infracción de haber iniciado una parte de las obras del proyecto "Optimización Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad" sin contar con permiso ambiental.
Luego que el Segundo Tribunal Ambiental rechazara la solicitud realizada por la SMA para clausurar temporalmente dos obras de la división Ventanas el organismo señaló que "no comenta fallos judiciales".
El tribunal sostuvo que la SMA no presentó los antecedentes necesarios para acreditar la existencia de daño inminente a la salud de las personas y al medio ambiente.
La compañía dijo que estudiará en detalle la resolución antes de responder las imputaciones realizadas por la SMA.
De todos modos, desde la estatal cuprífera aseveraron que "no existe explicación para solicitar la clausura de dos instalaciones de la División Ventanas".
La solicitud ante el Tribunal Ambiental se fundamenta en que los proyectos no evaluados generan un riesgo inminente de daño al medio ambiente y a la salud de las personas, dijo la SMA.
Los incumplimientos se relacionan con emisiones atmosféricas y generación de malos olores, los que están contenidos en distintas Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) de la Refinería Biobío.
La empresa sostuvo que se encuentra desarrollando un ambicioso plan de inversiones a corto, mediano y largo plazo, tendientes a elevar sus estándares operativos y ambientales. Esto, tras ser multada por incumplimiento ambiental en la Refinería Biobío.
Los incumplimientos detectados se relacionan con emisiones atmosféricas y generación de malos olores, los que están contenidos en distintas Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) con que cuenta la Refinería Biobío.
En su fallo, el tribunal de alzada recordó que las sentencias del órgano jurisdiccional ambiental referidas a consultas de la Superintendencia del Medio Ambiente no son objeto de apelación.