Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema, el arzobispo de Santiago cuestionó si "era más favorable anular el juicio a los mapuches o disminuir la pena".
La Tercera
3 jun 2011 11:42 AM
Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema, el arzobispo de Santiago cuestionó si "era más favorable anular el juicio a los mapuches o disminuir la pena".
Mientras que el presidente del máximo tribunal, Milton Juica, dijo que la rebaja de penas para los comuneros, es "la última palabra y hay que acatarla".
Natividad Llanquileo dijo que los cuatro huelguistas esperan que la Corte Suprema anule hoy el juicio que los condenó a 20 y 25 años por el atentado en contra del fiscal Mario Elgueta.
Jéssica González incautó el expediente eclesiástico de la causa en la oficina del abogado Juan Pablo Bulnes.
El máximo tribunal consideró como arbitraria la decisión de los planteles de negar la entrega de títulos universitarios por la existencia de deudas arancelarias.
De confirmarse la sentencia, el Ministerio Público de Chile anunció que desistirá del proceso de extradición en contra del chileno.
Héctor Llaitul, Jonathan Huillical, Ramón Llanquileo y José Huenuche fueron condenados a penas de 25 y 20 años.
Esto, porque tres jueces habrían favorecido a un empresario del rubro automotriz a no cumplir con parte de la condena.
Se confirmó condena a 61 días de presidio del ex subsecretario de Transportes. En tanto, deberá pagar una multa de $900 mil.
Abogado de los comuneros pidieron agilizar la tramitación del recurso de nulidad presentado por la sentencia de hasta 25 años de cuatro imputados.
El ministerio de Salud descontó parte de salarios a trabajadores que participaron en las manifestaciones del año pasado en las regiones de Atacama, Coquimbo y Arauco.
Los ministros desestimaron las presentaciones hechas por la defensas de los cuatro condenados por el Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso.
La defensa de los imputados acusa vicios en la investigación, que los condenó a cadena perpetua calificada por tres homicidios.
El máximo tribunal inhabilitó a la ministra Emma Díaz Yévenes, ya que se había pronunciado con anterioridad respecto a la investigación.
Tribunal determinó que la entidad no informó a la afectada "de manera suficiente" de los costos.