La Corte de Apelaciones de Punta Arenas presentó la acción judicial en el marco de un recurso de protección presentado por una trabajadora del sector salud que busca sacar sus ahorros de AFP Habitat.
Patricia San Juan
4 oct 2019 10:17 AM
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas presentó la acción judicial en el marco de un recurso de protección presentado por una trabajadora del sector salud que busca sacar sus ahorros de AFP Habitat.
La semana pasada el Tribunal Constitucional acogió a trámite un requerimiento similar presentado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
El caso se originó en el marco de un recurso de protección presentado ante la Corte de Antofagasta por una profesora que busca retirar sus ahorros en la administradora.
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidió rechazar un recurso de protección presentado por el profesor Eduardo Ossandón Riquelme en contra de AFP Habitat para poder retirar sus ahorros.
Aunque hoy nada justifica desde un punto de vista técnico ni de mercado que el Estado siga siendo el dueño exclusivo de este mineral, lo cierto es que la viabilidad política de modificar el marco constitucional aplicable resulta impracticable.
El secretario de Estado dijo además que esperarán la resolución del organismo sobre el tema.
Ejecutivo alertó sobre los riesgos en materia de pensiones que tendría que sortear el sistema si es que el proceso prospera, y recordó que la Constitución garantiza que los fondos sean usados exclusivamente para el ahorro previsional.
La Superintendencia de Pensiones respalda el actuar de AFP Cuprum, que rechazó la solicitud de una afiliada y, así como la asociación, monitorea más casos.
La directiva y parlamentarios del partido se reunieron anoche con el Mandatario. "Antes de acudir (al TC), hay que enfriar la cabeza, poner la pelota al piso y tratar de generar un acuerdo político a diez años plazo en materia laboral", afirmó el jefe de bancada del partido, Luciano Cruz-Coke.
"Fuegos de artificios", "quedó en nada", "nunca más se supo", son algunos de los reclamos que realizan hoy los presidentes del PS, el PPD y el PR. En tanto, ayer en la Comisión de Constitución de la Cámara se aprobó que el TC quede conformado por 11 miembros.
La empresa de propiedad de los bancos deberá continuar con la causa en la Corte Suprema.
El abogado constitucionalista y militante del PS señaló que el proyecto que reduce la jornada laboral no implicaría gasto al Estado, por lo tanto no sería de iniciativa exclusiva del Ejecutivo.
Decisión de ir al organismo fue zanjada por el Presidente Piñera y acordada con Chile Vamos. Tras una larga discusión reglamentaria, el texto fue votado casi en su totalidad.
En un breve juramento, la abogada asumió como máxima autoridad de la instancia. Reemplazará al ministro Iván Aróstica en la presidencia de la instancia.
En su casi medio siglo de vida, el TC ha sido testigo de cambios en su composición y ha sido protagonista de fallos que han provodado ruido en el mundo político y jurídico.