La Segunda Sala dio a conocer los fundamentos considerados para ratificar el fallo de la Primera Sala, desestimando la acusación en contra del Cacique y su técnico Jorge Almirón. Ahora la U tiene 21 días para ir al TAS.
29 nov 2024 08:57 AM
La Segunda Sala dio a conocer los fundamentos considerados para ratificar el fallo de la Primera Sala, desestimando la acusación en contra del Cacique y su técnico Jorge Almirón. Ahora la U tiene 21 días para ir al TAS.
Durante el mes de septiembre, el elenco que preside Reinaldo Sánchez efectuó el depósito con tres días de desfase. Desde el Tribunal de Disciplina ya determinaron el nuevo castigo contra los caturros.
Los laicos están decididos a recurrir a la máxima corte deportiva mundial después de los reveses consecutivos que sufrieron en la Primera y la Segunda salas del Tribunal de Disciplina de la ANFP.
El estratega de Colo Colo cuestionó la denuncia de Universidad de Chile, que acusaba desacato por su parte.
La corte de apelaciones del fútbol nacional ratifica el rechazo a la denuncia azul. En los alegatos, sin embargo, se vivió una serie de acusaciones y peticiones que encendieron los ánimos.
La corte de apelaciones del fútbol nacional ratifica el rechazo a la denuncia azul. Los laicos pueden recurrir al TAS.
El volante de Universidad de Chile se lanzó contra el ente rector del fútbol chileno tras la polémica que desató el gol anulado de Leandro Fernández en el empate con Everton. Existe una situación similar en el historial que afectó al Almirante cuando era jugador de Colo Colo.
Este lunes, la corte de apelaciones del fútbol chileno revisará el fondo del dictamen de la Primera en la denuncia por desacato de la U contra los albos. En Macul, aunque confían en sus argumentos, lamentan que el equipo de Almirón no haya zanjado la discusión deportiva en el norte.
En Azul Azul apelaron a la Segunda Sala luego de que el Tribunal de Disciplina, en su primera instancia, rechazara los argumentos que presentaron para probar el supuesto desacato de Jorge Almirón.
La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina adopta una resolución frente a la apelación que presentó la U y la premura que implica el término del Campeonato Nacional.
A través de un escrito, Blanco y Negro solicitó que Ernesto Vásquez, el titular del tribunal de alzada del fútbol chileno, que debe ver la apelación de los estudiantiles, se margine del proceso por su simpatía con los azules.
Ernesto Vásquez, el titular del tribunal de alzada del fútbol chileno, que debe ver la apelación de la U, es un reconocido fanático estudiantil. En Blanco y Negro reaccionan con preocupación.
La votación fue dividida y los argumentos fueron variados. El Deportivo accedió al detalle del fallo y conoció las razones que entregaron los abogados disidentes.
Tras el veredicto del Tribunal de Disciplina, que determinó que no hubo desacato por parte de Jorge Almirón en el partido entre el Cacique y Huachipato y desestimó una posible resta de puntos con un fallo dividido de 4-2, El Deportivo tuvo acceso a los documentos con que Blanco y Negro y Azul Azul esgrimieron sus argumentos.
En Azul Azul están decididos a continuar con la disputa por el eventual desacato de Jorge Almirón en los tribunales deportivos. Sin embargo, hay situaciones, entre otras cosas, los plazos, que dejan dudas en el plan de los laicos.