Rodrigo Hinzpeter se mostró a favor de una regulación de las uniones de hecho, aunque reconoció que en el oficialismo hay distintas posturas sobre el tema.
La Tercera
14 jun 2010 05:39 AM
Rodrigo Hinzpeter se mostró a favor de una regulación de las uniones de hecho, aunque reconoció que en el oficialismo hay distintas posturas sobre el tema.
Rodrigo Hinzpeter se mostró a favor de una regulación de las uniones de hecho, aunque reconoció que en el oficialismo hay distintas posturas sobre el tema.
El senador UDI afirmó que está dispuesto a "estudiar" esta iniciativa sólo si está dirigida a resolver situaciones de carácter patrimonial.
El senador UDI afirmó que está dispuesto a "estudiar" esta iniciativa sólo si está dirigida a resolver situaciones de carácter patrimonial.
El ministro de la Segpres no quiso adelantar si estará incluido un anuncio sobre las uniones de hecho, aunque confirmó que se abordarán temas valóricos.
El ministro de la Segpres no quiso adelantar si estará incluido un anuncio sobre las uniones de hecho, aunque confirmó que se abordarán temas valóricos.
El diputado RN dijo que la regulación de las uniones de hecho está en el programa de gobierno, y si el Ejecutivo no la impulsaba, lo harán los parlamentarios. "El dogmatismo de la UDI va a ir quedando de lado", agregó.
El diputado RN dijo que la regulación de las uniones de hecho está en el programa de gobierno, y si el Ejecutivo no la impulsaba, lo harán los parlamentarios. "El dogmatismo de la UDI va a ir quedando de lado", agregó.
Aseguró que "la agenda valórica va a estar en todo el mensaje" del 21 de mayo, y dijo que la regulación de las uniones de hecho "es un tema en el que no podemos esconder la cabeza como un avestruz".
Aseguró que "la agenda valórica va a estar en todo el mensaje" del 21 de mayo, y dijo que la regulación de las uniones de hecho "es un tema en el que no podemos esconder la cabeza como un avestruz".
El parlamentario RN dijo que, si bien el tema de las uniones de hecho "causa algunos conflictos al interior de la Alianza", esta no es una razón para vetar la discusión.
El parlamentario RN dijo que, si bien el tema de las uniones de hecho "causa algunos conflictos al interior de la Alianza", esta no es una razón para vetar la discusión.
El timonel de RN dijo que era mejor evitar los temas que puedan generar divisiones en el oficialismo. También se refirió a su candidatura a las internas del partido.
El timonel de RN dijo que era mejor evitar los temas que puedan generar divisiones en el oficialismo. También se refirió a su candidatura a las internas del partido.