Le han arrojado piedras y gritado improperios en, al menos, cuatro ocasiones, aseguran.
9 ene 2025 11:49 AM
Le han arrojado piedras y gritado improperios en, al menos, cuatro ocasiones, aseguran.
Dos horas duró el interrogatorio de la persecutora de Alta Complejidad al ex teniente coronel de Carabineros imputado por apremios ilegítimos en medio del estallido social. Allí, la fiscal fue repasando varias de las afirmaciones que el acusado ha sostenido a lo largo del juicio. “¿Debemos creerle que lo que ha dicho es la verdad?”, le preguntó la persecutora en una parte.
La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad del Ministerio Público y querellantes.
La persecutora exhibió documento en audiencia de formalización de los otrora altos mandos policiales.
La fiscal Ximena Chong se encargó de detallar los hechos, uno por uno, entregando la fecha, el RUT y nombre de la víctima, y como ocurrieron.
La persecutora aludió al excarabinero Patricio Maturana, quien fue condenado como responsable por los hechos.
En mayo de este año, luego de que la fecha de formalización de Yáñez fuera aplazada para octubre, Kast ya había criticado a la persecutora.
Fue la causa 111 que detalló la persecutora al hacer un lectura de 1.386 investigaciones del 18-O.
El otrora jefe policial pretendía dialogar con la prensa antes de su formalización, sin embargo, ingresó a la audiencia en el Centro de Justicia sin entrar en contacto con los medios. Durante un receso, grabó un video con declaraciones. "Estas no fueron manifestaciones pacíficas, estos fueron ataques violentos a la institucionalidad”, sostuvo.
La persecutora indicó que los retirados generales debían "garantizar que la ley sea respetada por la totalidad del personal, lo que debe materializarse en mecanismos eficaces de monitoreo y fiscalización para prevenir y enfrentar vulneraciones de la ley”.
La Fiscalía Centro Norte, INDH, CDE y el querellante que representaba a la víctima habían presentado requerimientos.
Desde la defensa del uniformado buscan anular la alerta fronteriza dictada por la fiscal Ximena Chong.
El viernes está agendando que se realice una audiencia de preparación de juicio oral del caso donde la Fiscalía Centro Norte acusa al excomandante de Carabineros de disparar a Gatica y causarle ceguera permanente e irreversible. Sin embargo, la audiencia podría verse postergada. El abogado Pedro Orthusteguy presentó una solicitud de audiencia de cautela de garantías debido a que, dice, detectaron firmas falsas del comisario y abogado de la PDI, Cristián Lizama Loyola, en los peritajes del Ministerio Público. La situación, comenta el exfiscal, es similar a la causa de 2018 donde se acusaba de delitos similares a Crespo.
A juicio de la bancada gremialista, la fiscal Ximena Chong "infringió gravemente los principios de objetividad e imparcialidad en sus actuaciones, vulnerando las reglas del debido proceso y debilitando el sistema de persecución penal que rige en nuestro país".
Este jueves se desarrolló la audiencia de comunicación de la sentencia, tras el veredicto absolutorio en favor del exuniformado.