“Ancestras”: la serie feminista que busca grabarse en el Congreso en Santiago y que tensiona a la Cámara

Cámara de Diputados
Cámara de Diputados. Foto: /Aton Chile

La solicitud fue impulsada por el diputado Boris Barrera (PC), a petición de la Asociación Nosotras Audiovisuales, que quería grabar algunas escenas de la producción en las inmediaciones del Poder Legislativo ubicado en Santiago. En la derecha, sin embargo, mostraron dudas respecto del contenido y solicitaron mayores antecedentes.


“La escena que necesitamos grabar en el ex Congreso consiste en cuatro actrices caracterizadas como políticos y congresistas varones de distintas épocas leyendo discursos históricos sobre conceder derechos políticos a las mujeres”.

Así se describe el objetivo de la productora audiovisual y gestora de la Asociación Nosotras Audiovisuales, Daniela Olivares, en la carta que le envió al diputado Boris Barrera (PC). La idea era que el parlamentario hiciera las gestiones para poder grabar en las instalaciones del Congreso en Santiago.

“Ancestras”, como describen en la carta, “es un proyecto feminista y con perspectiva de género, nuestro equipo está íntegramente compuesto por mujeres y diversidades sexogenéricas, ya que, entre los objetivos de Nosotras Audiovisuales se encuentra promover la contratación de mujeres y disidencias en el rubro audiovisual”.

El documento que fue enviado al diputado comunista -y al que tuvo acceso La Tercera- sostiene que el objetivo de la cinta es relevar distintos procesos históricos, políticos y sociales de las mujeres en Chile desde 1810 a 1952, “teniendo como columna vertebral la organización y acción política del MEMCH (Movimiento Pro-Emancipación de las Mujeres de Chile).

“Al principio, las actrices ingresan al ex Congreso y a la sala de sesiones vestidas de varón, se ubican en un puesto del hemiciclo y leen, mientras la directora las observa y toma notas”, detalla la misiva.

Y agrega: “Al final de la escena, las actrices reflexionan que parece absurdo que la historia política de las mujeres esté escrita por un grupo de hombres, apuntando a la relevancia del MEMCH, sus organizaciones, sus luchas y victorias, dentro de la historia invisibilizada de nuestro país”.

Aunque el objetivo de las actrices era grabar la escena el 4 o 5 de marzo, en la sesión del pasado lunes de la comisión de Régimen Interno -instancia que resuelve los temas administrativos- zanjaron que están fuera de plazo para la petición, lo que mantiene molesto a Barrera. El legislador comunista aseguró a este medio que viene insistiendo en la solicitud, desde a mediados de enero, sin encontrar respuesta.

En la instancia se debatió sobre el asunto, donde la oposición mostró resquemores en cuanto al contenido que se pueda mostrar.

En un breve debate de alrededor de 15 minutos, en el que los parlamentarios no lograban ponerse de acuerdo, el secretario general de la Cámara, Miguel Landeros, zanjó que se solicitarán más antecedentes para evaluar una nueva petición del diputado comunista.

“No nos quedó claro cuál es el alcance de este acto y la tónica del mismo. Lo que estamos pidiendo es un poco más de información sobre esto porque el Congreso Nacional debe ser cuidado, cualquier acto que se quiera hacer ahí debe mantener el respeto por el lugar en que se realiza dado que es un lugar importante para la República”, sostuvo el diputado Agustín Romero (republicano).

Su par Juan Manuel Fuenzalida (UDI), en tanto, señaló que “son organizaciones que ya han generado polémicas importantes, esto no tiene nada que ver con la cultura o el arte, sino con cuidar el patrimonio que es el Congreso Nacional”.

Y agregó: “Desde la oposición no tendría piso político porque no genera la confianza necesaria, ya lo han demostrado en otras ocasiones”.

Para Barrera, la solicitud de nuevos antecedentes por parte de la oposición, es “impresentable”. “Que haya sectores tan conversadores cuando les hablan de las mujeres en la política, cuando les hablan de feminismo, de patriarcado. Lo encuentro sin precedentes, estoy completamente indignado que aún no nos den una respuesta formal y estén pidiendo más antecedentes”, alegó.

Respecto de la utilización de las inmediaciones del ex Congreso, el legislador lo defendió argumentando que “cuando uno habla de la historia y de los hechos que han sucedido en la sociedad y en la política con participación de las mujeres, obviamente está involucrado el Congreso Nacional”.

Y añadió: “Ahí fue donde se discutieron las leyes que derivaron, precisamente, en el derecho de las mujeres a votar y todos los otros derechos que han conquistado de ahí en adelante. El edificio, dentro de la historia política, juega un rol importante”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.