Crece presión en el Frente Amplio por definir abanderado ante avance de la derecha: piden que sea en enero

Con cierta incomodidad miran en el oficialismo que la derecha avance en las proclamaciones de sus candidatos presidenciales con Evelyn Matthei ratificada por Renovación Nacional y ad portas de ser ungida por la UDI; José Antonio Kast listo en republicanos; y el trabajo que ya está desarrollando el diputado Johannes Kaiser para reunir las firmas necesarias.

Lo anterior sin mencionar las conversaciones que algunos miembros de Chile Vamos están teniendo con Demócratas y Amarillos para que sean parte de una primaria, en la que también se mostró disponible Kaiser.

Por ahora, dentro de la alianza de gobierno el único que ha sido confirmado es el diputado Vlado Mirosevic (PL). Fue su propia colectividad, el Partido Liberal, el que lo seleccionó como abanderado el 12 de octubre, lo que para algunos fue apresurado.

En el Frente Amplio, a principios de diciembre, su comité central definió mandatar a la dirección nacional del partido a iniciar el trabajo que permita competir en las primarias del sector con una carta presidencial propia.

Desde esa oportunidad hasta ahora se había diluido en la escena pública la definición de nombres, pero todo cambió este lunes cuando el diputado Diego Ibáñez (FA) volvió a hablar de un militante que en diversas ocasiones ha dicho que no está disponible: el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic (FA).

“Sería una excelente carta dentro de una primaria amplia donde estén Vlado (Mirosevic) y otros líderes del progresismo. (...). Vamos a insistir en que él es una buena carta para el momento político”, afirmó Ibáñez.

Esta idea es compartida en parte de la interna de la colectividad del Presidente Gabriel Boric. De hecho, es la principal figura del Frente Amplio que aparece en las encuestas de opinión.

Más allá de la negativa de Vodanovic, algunos en el FA creen que aquello no está totalmente descartado y dependerá de las discusiones que se realizarán próximamente en la colectividad.

Y aunque la mención de Ibáñez pareció tendiente a presionar una definición del alcalde de Maipú, otros apuntan más hacia el trabajo que está haciendo el partido por proclamar a un candidato.

El proceso está en desarrollo, explican autoridades que además integran el comité central del Frente Amplio, que a su vez derivan la responsabilidad de ello a la dirección nacional.

Sin embargo, en el Congreso ya hay voces que llaman a apurar esta definición. Así, por ejemplo, lo manifestó la diputada Gael Yeomans (FA), quien dijo que “ese trabajo ya hay que empezar a acelerarlo. Me parece que ya hemos tomado el tiempo necesario, suficiente”.

Y agregó: “Son decisiones que obviamente se tienen que tomar con toda la sapiencia, conversación y diálogo que corresponde, pero son momentos en donde la derecha ha ido tomando también definiciones y por lo mismo hay que acelerar el tranco”.

En esa línea, el jefe de la bancada frenteamplista, Jaime Sáez (FA), indicó que “lo que queda evidenciado es que esta es una discusión que tiene que empezar a canalizarse prontamente. Nosotros hemos dicho en meses anteriores que no es el momento, tiene que pasar un poco, pero ya ese momento se está aproximando. Hay plazos legales de por medio, los pactos, la institución de primaria, hay varias cuestiones que en el fondo obligan a tomar definiciones”.

Para el diputado Andrés Giordano (FA) este mes es el indicado para que la colectividad resuelva. ”Todos los partidos requieren de sus debidos tiempos para poder resolver estas cuestiones con premura, pero también con un sentido de razón. (...). Yo espero que lo logremos resolver dentro de enero, a más tardar dentro de los primeros días de marzo tengamos una carta que presentarle al país”, subrayó.

Consultada por ese plazo, la diputada Ericka Ñanco (FA), por su parte, manifestó que “espero que se resuelva pronto y espero que también exista disposición por parte de los compañeros y compañeras que quisieran pasar a ser una eventual carta a la Presidencia”.

Otros dirigentes que conocen del proceso que está desarrollando la colectividad proyectan que la definición no se hará durante este mes. Lo que sí ocurrirá antes que termine enero es una nueva sesión del comité central, en el que podría ser materia de debate la elección presidencial.

De todas maneras, son distintos las opciones que en el interior del FA se barajan. La diputada Ñanco se aventuró a dar algunos; así, además de Vodanovic mencionó a “la compañera (Macarena) Ripamonti, por ejemplo; nuestro colega Gonzalo Winter o la misma ministra (Antonia) Orellana pueden ser parte del elenco de nombres que podrían perfectamente representar los objetivos del Frente Amplio en un siguiente gobierno”.

La idea de que Winter pueda ser ha sido planteada en discusiones formales, y aunque él lo ha descartado en su momento, cercanos al parlamentario explican que esa negativa no sería definitiva.

El caso de Orellana también fue una mención que surgió en el comité central a principios de diciembre del año pasado. En su círculo, tal como informó La Tercera, transmiten que la titular de la Mujer quiere concluir en el Ejecutivo.

Así también han aparecido en la discusión nombres como el de la diputada Yeomans, pero también el de la actual embajadora de Chile en México, Beatriz Sánchez, quien ha recibido respaldos públicos como el del diputado Jorge Brito, quien hace unas semanas indicó que “podría ser” una alternativa considerando su experiencia.

En todo caso, hay voces más rupturistas que están dispuestas a plantear la opción de que el partido apoye a otras personas que no necesariamente sean militantes, entre esos nombres está el actual gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego (ind.), quien en el último tiempo ha tenido positivos acercamientos con el Frente Amplio.

Otra en la lista sería la expresidenta Michelle Bachelet, quien -aunque ha dicho que no de forma tajante- dentro del propio FA algunos son de la idea de que si tomara la decisión de ser la abanderada presidencial del sector, no sería necesaria la realización de una primaria.