La hora del “Segundo Piso”: Miguel Crispi renuncia a su derecho a guardar silencio y declara en caso líos de platas
El jefe de asesores de La Moneda prestó declaración ante los fiscales Juan Castro Bekios y Cristián Aguilar. La diligencia se extendió por alrededor de tres horas, puesto que el militante RD renunció a su derecho a guardar silencio.
Cuando faltaban dos minutos para las 8.00 de la mañana de este jueves, el jefe de asesores del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi (RD), arribó hasta las dependencias de la Fiscalía Nacional, en Santiago Centro.
Hace meses que su comparecencia era esperada en el marco de la indagación que lleva adelante el Ministerio Público a raíz de millonarios traspasos irregulares entre entidades estatales y fundaciones, y que se ha denominado como el caso líos de platas.
Y es que en el marco de dicha causa, tal como lo han indicado desde el ente persecutor, Crispi mantiene calidad de imputado y su testimonio es considerado una de las piezas claves.
Tal como se esperaba, el principal asesor del Presidente Gabriel Boric llegó varios minutos antes de la hora en que había sido citado. Lo hizo como copiloto en un Mazda del 2014 color grafito que era conducido por su abogado, Guillermo Chahuán.
El ingreso fue veloz. El vehículo modelo 3 Sport V 1.6 dobló hacia la derecha desde la segunda fila de calle Catedral y bajó directamente al estacionamiento de la Fiscalía. No hubo segundos para conversar con la prensa que a esa hora lo aguardaba y de inmediato se perdió de vista.
De inmediato, como dan cuenta desde el organismo encabezado por Ángel Valencia, subió hasta el piso nueve del edificio, donde alrededor de las 9.00 horas se posicionaron ante él el fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios, y el persecutor jefe de dicha ciudad, Cristián Aguilar.
De todas maneras, esta jornada entregó su versión de lo ocurrido y por alrededor de tres horas expuso ante ambos investigadores.
Originalmente, dicho cara a cara estaba contemplado para el pasado 1 de diciembre de 2023, pero Miguel Crispi decidió prescindir de los servicios de su entonces abogado, Luis Hermosilla -en medio del escándalo protagonizado por el penalista, en el ‘caso audios’-, y contrató a Guillermo Chahuán para encabezar su defensa.
De esta manera, la declaración del jefe de asesores del Presidente Boric se postergó para la semana del 18 de diciembre; sin embargo, ahí vinieron una serie de aplazamientos, vacaciones de ambas partes de por medio. Pero una vez que el RD retornó de su feriado legal, este lunes 19, se confirmó la diligencia.
Si bien el arribo del asesor del Mandatario fue más bien calmo, el escenario cambió cuando se retiró del lugar. La salida del vehículo se dificultó dadas las respuestas que buscaban los medios presentes y también debido a que un transeúnte aprovechó la aglomeración para increparlo.
Esa persona se mantuvo esperándolo durante gran parte de la declaración, para pedirle que lo reciban “urgente” en La Moneda y así conversar con el general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, y el Presidente Gabriel Boric.
Omisión de denuncia y su rol como subdere
Una de las líneas investigativas y que los fiscales separaron de la causa principal que involucra a Democracia Viva, el denominado ‘caso cero’, es justamente saber cuándo las autoridades supieron del eventual conflicto de interés en Antofagasta y si hicieron algo con esta información.
Es la denominada arista ‘omisión de denuncia’ que salpica también al exministro Giorgio Jackson, también RD, y a la directora de Presupuesto, Javiera Martínez. Esta última fue vinculada por el exsecretario general de la colectividad, Edson Dettoni, como la persona que se habría enterado a modo de “rumor” de los hechos que afectaban además a la diputada Catalina Pérez.
De cuándo se enteró Crispi y por ende La Moneda es parte de los objetivos del interrogatorio. Entre otras cosas, porque en entrevista con La Tercera el exseremi Carlos Contreras lo acusó de que el jefe del Segundo Piso le habría ocultado información de la causa al Presidente Boric y de haber tenido información del caso mucho antes de que este estallara en los medios de comunicación.
Otro de los hechos que vinculan a Crispi con el caso se funda en una ampliación de querella presentada por los diputados del Partido Republicano Juan Irarrázaval y Cristián Araya.
Ambos lo apuntan porque cuando se desempeñaba como subsecretario de Desarrollo Regional, de acuerdo con lo expuesto en la acción judicial, envió el oficio Nº 2377 / 2022 al gobernador regional de Antofagasta, Ricardo Díaz Cortés, donde validó el convenio “Recuperación de Fachadas Zona de Conservación Histórica” con la Fundación Procultura, pese a que la experticia de esta era otra.
“El oficio enviado al gobernador por el querellado Crispi Serrano señala que la Fundación ProCultura presenta experiencia suficiente para la ejecución de la iniciativa presentada, al contar con experiencia similar en varias regiones del país junto a equipos profesionales idóneos para el desarrollo del proyecto”, sostiene el documento presentado a principios de agosto.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.