PS presiona para que se eche pie atrás a la compraventa de la casa de Allende y La Moneda evalúa otras alternativas
Si bien reconocen que la resciliación del compromiso de compraventa es la opción más aventajada, en Palacio exploran opciones que puedan acelerar el proceso. La tardanza, sin embargo, ha generado incomodidad en el mundo socialista, que apuesta al pronto cierre del trámite.
A una semana de dar pie atrás a la compra de la casa del expresidente Salvador Allende, desde el gobierno del Presidente Gabriel Boric se mantiene en evaluación la manera con la que se concretará la medida.
Hasta ahora, la iniciativa que han informado desde el Ejecutivo para cumplir con esta idea es aplicar la resciliación, que, en la práctica, anula la intención de compraventa que le abrió a Boric su primera crisis en 2025 y que selló el destino de Marcela Sandoval (FA), a quien el Mandatario le solicitó la renuncia este lunes, con lo que le hizo pagar las responsabilidades políticas de la polémica.
Hoy en Palacio dan cuenta de que analizar otras alternativas para retrotraer la compra es el motivo por la demora en concretar la idea, cuya gestión está radicada en el Ministerio de Bienes Nacionales del que salió Sandoval.
Esta evaluación, dicen en el Ejecutivo, es justamente para explorar alternativas que puedan ayudar a cerrar administrativamente de forma más expedita la polémica.
La resciliación, dijo este martes la vocera subrogante del gobierno, Aisén Etcheverry (FA), busca “dejar el contrato sin efecto, es extinguir las obligaciones que podrían haberse creado como consecuencia de la firma de esa escritura, y esto se hace con el objetivo de eliminar cualquier manto de duda respecto de los posibles efectos patrimoniales o de otra naturaleza que pudiese haber tenido este acto”.
Desde el gobierno se ha evitado comentar cuáles son las otras alternativas en evaluación y, para expertos como el exministro del Tribunal Constitucional, Enrique Navarro, esta lógica puede pasar por temas administrativos.
Sin embargo, advierte el abogado, todo proceso de estas características debe pasar por una fase de resciliación, lo que fue cuestionado por la expresidenta del TC, Marisol Peña. Esta última afirmó que aplicar esa idea implicaba una “doble infracción” por parte del gobierno.
“Tendría que también resciliarse la escritura pública, no hay muchas alternativas más que esa. Seguramente se están analizando otras alternativas de carácter administrativo, que se refieren al decreto que se autorizó para suscribir el contrato, pero eso no significa que se deba dejar de hacer una resciliación de la escritura, porque cualquier otra vía tendría que ser judicial y eso sería largo”, comenta Navarro al respecto.
Todo el proceso de evaluación está en manos de la División Jurídica de Bienes Nacionales, a cargo de la experta en derecho constitucional Macarena Diez, quien cuenta con la ayuda de Presidencia y la Secretaría General de la Presidencia.
La demora del gobierno, sin embargo, ha incomodado a parte de la colectividad más golpeada por la crisis: el Partido Socialista. La inconstitucionalidad del proceso de adquisición del inmueble del exlíder de la Unidad Popular pasó por la imposibilidad de que la ministra Maya Fernández (Defensa, PS) y la senadora Isabel Allende, nieta e hija del expresidente, respectivamente, pudieran concretar contratos con el Estado.
Desde la tienda de París 873, los diputados Juan Santana y Nelson Venegas se han mostrado contrarios a la tardanza del Ejecutivo para concretar, en el papel, la intención de retrotraer el compromiso de compraventa.
Juan Santana dijo a La Tercera que “la falta de prolijidad llevada a cabo por el Ministerio de Bienes Nacionales le permitió al Partido Republicano aprovecharse y amenazar con cesar a la senadora Allende. Y van a seguir utilizando este tema para desviar el foco de atención”.
“Dejar sin efecto la escritura pública debe ser realizado a la brevedad, y evitar que el oportunismo de la oposición la siga utilizando de excusa”, complementó el mismo parlamentario.
Nelson Venegas, en tanto, afirmó que “yo siento que acá hay una clara responsabilidad del gobierno, porque el gobierno manifiesta su voluntad de compra para un fin específico como lo ha hecho con otros presidentes también”.
“El gobierno hizo bien en hacer asumir responsabilidades de quien estaba a cargo, y ahora debe tratar de hacer todo lo posible por enmendar el error cometido”, aseguró el diputado.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.